1998年，首批博客在美国登陆，7年过去，美国登记的博客网页已达800万人次。布什同克里选战期间，双方都展开了强大的媒体攻势，他们的高参们均没有忘记近年来异军突起的博客阵营，在各自的记者团内均划定博客记者名额。目前，德国进入大选阶段，人们自然关注博客在政治领域尤其是公众意见的形成过程中发挥的影响。

德国55000名博客中谈论政治话题的只是一小部分。今年5月举行的北威州议会选举时，社民党首次利用这一新兴媒体的形式，办起博客介绍该党以及政敌的执政主张，同选民进行直接的网上讨论。北威州社民党的博客网页引起强烈反响，拜访该网页的人次量很大，很多选民在老州长同挑战者的电视辩论还在进行的同时，就在博客网页上留下了自己的感想。

数日前，德国有关联邦大选的博客网站正式开通，几天之内，人们已在那里留下了激烈的文字讨论和辩论。不过，发表个人见解仅是这个选举博客网追求的目标之一，至少与之同等重要的是给选民提供专业化的信息服务，如最新消息、结果预测以及背景资料。

我们在此可以总结一下作为新闻媒体形式的博客拥有的3大强项。首先，它在公众意见形成过程中是一支不得小觑的新生力量，这便是“众人拾柴火焰高”的道理。博客的第二强项在于它的直接性。人们常常看到政治家在电视里高谈阔论他们的主张与理想，博客的形式就相当于电视里的政治脱口秀，只不过是在电脑里操作，再加上直接向政治家发问。博客的第３个强项在于它的快速、迅捷、第一时间性。这里，博客向传统的电视、广播等新闻传播媒体发出最强劲的挑战。电视做第一时间的报道需要大量配合条件，需要一批专业人员的服务；电视不可能也做不到随时出击，处处在场，恰恰是这一点造就了博客生存的空间。

不过，博客是个人，松散小组，不是训练有素的职业群体，他同新闻记者一样，有充分表达个人意见的权利。只是记者多少受到主编以及同事某种程度的监督，而博客几乎可以享受绝对“自由”。但是如果滥用这一权利，比如在博客网上谩骂攻击，进行人身污蔑的勾当，则不是在推动博客发展，相反，长此以往，便是在降低自己的博客等级，诋毁严肃博客的形象，失去信誉后，将不再产生影响。　

美国在这里的经验告诉我们，人们喜欢将博客当作最迅捷的资讯来源，但博客文章与评论的内容往往太具主观和感情色彩，与新闻报道的中立性大相径庭。美国网站管理处在少数情况下，对博客文字进行修改，更严重时，将之撤下网了- 这已经是民主国家相当严厉的惩罚手段了。

怎样对待博客，中国的新闻检查机构没有坐等不顾。今年三月，北京宣布，每一家设在中国的网站和博客都必须在6月底之前登记注册，否则将被宣布为非法。对待博客，光靠网禁不管用，而且事半功倍。据德语媒体的报道，中国南方有城市安排26名属于宣传部的‘互联网评论员’参与网上讨论，他们公布自己的姓名和职务，提出问题，提供答案，以这种方式左右讨论进程。这一方法上的变化，可能标志了北京对博客乃至互联网新的管理战略发出了信号。

中国的互联网民早已超过１亿人口，其中有70万号称博客。中国的博客很少问津政治，新闻性的博客更是寥寥无几。即便如此，纽约时报中国问题专家克里斯多夫（Nicholas Kristof）认为，博客的影响会上升到可以同统治力量相抗衡的地步。他说，中国共产党打败的对手有国民党，抗美援朝时的美国军队以及16年前的那场民主运动，现在，可以向其发出挑战的是年轻、受过良好教育的互联网博客。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese