阿斯姆（Asim Mahmood）在获得了印度技术学院（IIT）的物理学学士学位后，随即就开始了自己的留洋"镀金"历程。好几所英国的顶尖高校都以提供奖学金的条件向他伸出了橄榄枝。最后，阿斯姆还是选择了在牛津大学攻读自己的博士学位。而在四年后，这位天体物理学博士却又回到了印度。就在回国后不久，现年已32岁的阿斯姆又做出了换专业的决定。现在，他已成为了印度金融中心孟买的一家大型美国投行的职员。

"人才回归"取代"人才外流"

渐渐的，阿斯姆的经历成为许多印度人的一个典型代表。从前，对许多从印度的"精英摇篮"如IIT毕业的学生来说，到西方国家留学就意味着更好的生活--学成后回国简直就是天方夜谭。但近几年，随着印度经济的蓬勃发展，这种想法不断遭到质疑。数千名印度银行家，高级管理人员以及IT专家，特别是那些留学欧美的印度精英们，正接连不断地回印度。于是，长期以来的"人才外流"被"人才回归"所取代。

经济繁荣吸引留洋精英

"外流"转"回归"的原因多种多样。印度金融业或IT业的专业人士，其年薪也逐渐与在美国硅谷或伦敦的同行年薪的一半持平。"在过去的五年中，这些行业的薪金几乎翻了一番"，易唯思市场调研公司（Evalueserve）印度分部负责人阿希什•古普塔（Ashish Gupta）这样说到，而印度的生活成本则低得多，因此，"在孟买，新德里和班加罗尔的生活质量，即便说不比美国和英国好，也绝不会差。"

上周，易唯思在677名IIT毕业生中做了份问卷调查，其数据结果也表明了当前的这种"回归"趋势：自2002年，仅有16%的毕业生出国留学。而在1964年至2001年间，平均每年有35%的学生都会选择留洋这条路。据估计，仅是班加罗尔的高新技术区，就吸引了四万多名"海龟"人士。据易唯思分析，"这与经济增长直接挂钩"，在过去几年中，印度的经济一直都保持了8%到9%的高增长率，并且，这种趋势在近期并未出现疲软迹象。

不舍家人与朋友

阿斯姆自己也证实了市场调研专家的分析。他说："印度同样也能给我提供许多工作机会。" 但同时，他也表示，虽然经济因素对"海龟派"来说很重要，但他们的回归，还出于其他的动机与考虑，"我之所以回到印度，也是出于个人原因"，因为可以与家人和朋友近距离接触。

出于类似的考虑，瓦尔丹（Vardaan Vashisht）也在考虑自己的印度回归行。这位34岁的印度人在美国已生活了10年，并在纽约开办了自己的网络公司。尽管他不愿放弃美国这一投资区位，但也表示，"我想把公司迁回印度，想在那度过我的大半生。"

在西方状况变糟

为了吸引那些留洋"镀金"的印度人回归家园，印度政府在新千年伊始就提出了"闪亮印度"的响亮口号。当然，这股"海龟潮"的出现，不仅仅是因为这一口号的提出。另一原因还在于，他们在美国的状况日渐变得糟糕。瓦尔丹评价说："从经济上来看，在美国生活的状况并不太好。"

此外，严格的移民规则也让那些印度精英们感到无所适从。"美国的签证政策很恶心"，曾在美国学习工作了五年的高拉弗（Gaurav Chawla）告诉记者，"有太多的条件限制，例如，我要申请移民签证的话，就必须在同一家公司呆够三年"，而这在日新月异的IT行业，无疑会限制职场的升迁。 这位28岁的工程师，现在已是孟买一家投行的银行家。他接着说道，"我认识一些人，由于担心他们的签证，晚上几乎都睡不着觉。"

用新视角看老问题

这些"海龟派"都属于印度这个经济上，社会上，政治上都正在崛起的发展中国家的精英。在外留学的机会赋予了他们从外面观察自己国家的可能性，因而，他们可以从一个新的视角来研究分析印度存在的问题，当然，首先就是数百万印度人都还遭受的贫困。前华尔街的银行家为家乡的社会福利项目提供资金支持；从前硅谷的软件设计师也开始着手，为印度各级行政机构增添现代化的IT基础设施。

精英迁出，"西方遭殃"

印度精英的回归还有其他影响：它无疑会给正在崛起的印度注入新的活力，但对欧美来说，也会造成不小的损失。易唯思的阿希什警告说，"欧洲的问题在于太低的出生率，而美国的缺陷则是在教育，技术专业的美国本土毕业生的人数未增反减"，这二者都会导致相同的后果，即"专业人才瓶颈日渐突现，而印度人的迁出更是加重了这一状况"。渐渐的，人们甚至还能听到这样的提示，即欧美人到印度去，因为在那里，他们或许能找到更好的就业机会。

"机会"才是真正的关键词。让留洋的印度人回国的，不仅仅是经济或社会上的因素，"而是机会，掌握自己生活的机会，规划自己人生的机会"，投行银行家Chawla认为，尽管在美国，许多印度人都取得了不小的经济成就，但他们还是难以适应那里的生活，"美国是一个自由的国度，机会无限？并非如此"，与之相比，即使印度的状况要糟糕一些，"但机会反而更多"。对此，许多海外印度人的看法都相似。也正因如此，印度的"海龟潮"才会出现。