欧盟委员会和欧盟议会的议员们提出要用"集体方式"来解决欧债危机，但在现实中却恰恰相反。欧元货币联盟中当仁不让的两位领袖人物，默克尔和萨科齐，要求"新鲜出炉"的意大利总理蒙蒂解释一下他的改革计划。这根本不是一场地位对等的会晤。尽管意大利是欧元区第三大经济体，尽管老天保佑这个国家还没有伸手求援，蒙蒂在峰会上依然表现得像是一个"可怜虫"。他不得不百般辩白，他还必须拿出行动，而且要尽快，以避免把整个欧元区拖入深渊。

曾经担任欧盟委员的蒙蒂再也清楚不过，这一场峰会的架构实在是有些不三不四。他甚至在峰会之前一天就在布鲁塞尔表明了这一点。但是，他还是不得不硬着头皮接受邀请前往斯特拉斯堡。默克尔和萨科齐在这件事上根本没和欧盟委员会或者其他欧盟和欧元区成员国商量过。这次斯特拉斯堡会议就是所谓"跨政府方式"的一个样本，也就是在单个国家政府间进行协商。有些欧盟议会议员认为，欧洲正在走上"1814年维也纳会议"的道路，也就是大国主导的保守主义路线。

最高层的争执

欧元危机看起来已经慢慢地迈向了最后爆发的阶段，所有人都高度紧张，最重要的参与者依然在意见上南辕北辙：欧盟委员会主席巴罗佐坚持要求建立共同的欧元债券，默克尔则以同样坚定的态度表示拒绝。尤其是南欧国家希望欧洲央行在紧急情况下不设上限的购买他们的国债，并通过这样的方式使债务得到集体分摊。这个想法照样被默克尔否决了。

德国的信用度也并非永无止尽

让默克尔生气的是，连法国也发出了不同的信号。本来从传统和心态而言，法国在欧洲的版图上就更倾向于南部阵营，而非北部。不过目前的情况更加糟糕：不仅仅是法国整天担心会丢掉自己的最佳信用评级，德国自己也前景不妙。最近发售的十年期德国国债有三分之一无人认购。希腊和西班牙的一些媒体发表了幸灾乐祸的评论，但与此同时，也夹杂着一丝担心：欧元区是不是很快就会彻底失去支撑？

迄今为止，包括财政紧缩政策、政府更迭和救援基金在内，欧元货币联盟的所有稳定措施都未能奏效。而默克尔关于修改欧盟公约中关于预算纪律内容的想法也没能获得多大进展。也许这位总理女士很快就会在危机的重压之下不得不在"建立欧元债券"和"欧洲央行出手购买国家债券"这两个"烂苹果"中做出选择。

作者：Christoph Hasselbach  编译：石涛

责编：任琛