正当中国的彩电巨头海信集团把自己的产品打入德国市场的时候，惊奇地发现，自己的商标Hisense在德国早已存在。早在1999年，Hisense这个商标就已经被一家德国公司注册了。而这家公司正是著名的跨国公司博世－西门子。

鉴于海信多次在德国的展览会上使用Hisense商标，博世西门子公司以海信侵犯了其商标使用权为由，把海信告上了德国法庭。而海信却认为博世西门子故意抢注，以制造困难阻止海信进入德国乃至整个欧盟市场。2004年12月3日，海信正式向德国科隆地方法院提交了诉讼，要求撤销博西公司对 Hisense 商标的申请。

德国的二三月时而大雪纷飞，时而阳光明媚。就在各大媒体都以为在双方的谈判宣告破裂，最后只有对簿公堂的几周以后，忽然收到他们宣布和解的消息。而双方的发言人均表示不对此事再发表任何评论。当时曾做过追踪报道的第一财经日报的记者雷帆说:“当时我们也没想到这么快就能达成协议，不过，西门子的发言人的确跟我说过一句意味深长的话：‘其实我们的谈判从来就没有终止过。’”

海信事件被国内媒体披露以后，各界反应不一。随着2月份纠纷的白热化，连海信在内的7家企业，商务部，最高人民法院以及知识产权局等专家和官员就博西与中国商标争夺纠纷展开讨论。专家们的支持几乎都是向海信一边倒，严厉批评博西公司的抢注做法。雷帆说： “他们用词都十分激烈，甚至说到了博西公司的行为很可耻，卑鄙。”

按中国专家的说法是，多年以来只有中国公司被外国公司控告侵权的历史在这次事件中已经开始改写。而这也是中国企业第一次掌握足够的证据认为国外的公司侵犯了他们的产权。

尽管国内的讨论硝烟味正浓，博西公司和海信的谈判还在悄悄地进行。3月6日，双方签署了联合声明，博西愿意把Hisense交还给海信，海信也愿意撤销针对博西家电诉讼申请。据专家们说，博西公司意识到在华的利益，觉得为了一个商标跟国内公司闹翻不值得。所以开出了6个数字的价钱。以原来海信号称博西公司的4000万欧元的叫价到现在中国传媒的50万欧元的最终交易价无疑是天壤之别。

此案虽然了结，但是还存在疑点，博西态度的突然转变，如果真如专家说的，认识到了在华利益的重要性，按理这应该一早就很明了，为什么一直采取不妥协的态度呢。但是如果说博西故意抢注的话，为什么最后仅仅以50万的价钱就把商标还给海信？其中是不是还有更深层的原因呢？

双方在谈判中约定不再对媒体就此事做任何评论，但是，雷帆认为，“他们并没有说否认以前的说法，只是现在不作评论而已。”（潘晶）

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese