自国际反酷刑公约在1987年6月26日生效到现在已经过去了17年。而看看该公约推行的现状不能不使人感到气馁和寒心。至今世界实行酷刑的国家竟然还有130多个之多。据记者无疆界组织公布的消息，叙利亚，苏丹，缅甸包括土耳其都属于实行酷刑严重的国家， 尽管土耳其已经做了不少改进。

过去几个月中发生的事实告诉我们，施加酷刑的不仅是这些西方所熟知的国家。施行酷刑的人其实就在我们身边。巴格达阿布格来布监狱的虐囚事件就是一例。不仅小狱卒们放肆胡为，指挥官们也是如此。参加虐囚的并不只是一些难以控制，个别误入了歧途的人。

伊拉克虐囚事件迄今还没有完全被揭开盖子。或许这将永远是个迷。关塔纳摩美军基地以及世界范围内不少秘密监狱所发生的情况外界就更难知晓了。更别提对这些监狱进行经常性检查了。对此西方国家并没有表示不安。它们非但没有对有关的责任国展开批评，而是同它们坐在一起，甚至同它们共同考虑如何给中东带去民主，自由和人权。西方国家为什么不能意识到，如果宣传民主，自由和人权的国家都不能身体力行，那么中东是否能够接受他们所宣传的思想呢？

当然我们不应当将在集权国家发生的问题同民主国家发生的问题相提并论。事情并没有到了非黑即白的简单程度。尤其是不能将问题简单地归结为天主教国家或穆斯林教国家。我要说，宗教并不是酷刑的根源，酷刑产生于贪污腐化和人性的弱点。在这个问题上不论西方或东方，也不论天主教还是穆斯林教都一样。

西方国家在酷刑问题还上有不少需要改进之处。它们虽然掌握有一定的监督机器，比如议会，媒体自由和独立司法。但是我们已经看到，阿布格来布监狱调查工作的进展就非常缓慢，不少问题显然被隐瞒了相当长的时间。

在德国也有个涉及虐囚的例子。法兰克福的一名警察负责人遭到起诉，原因是他为了挤出一名被劫持青年到底被关押在什么地方的口供，曾对劫持犯威胁说，要对他施加酷刑。

从法兰克福到阿布格来布到一些集权统治国家，人们看到，酷刑并不仅仅限于某个国家或某种社会制度。迄今人们还就是否可以在特定情况下，比如为了保护无辜的受害者对罪犯施行酷刑进行过讨论。但是人们很快就发现，任何一种限制完全禁止酷刑的做法，尽管再出于好意，都会对禁止酷刑产生负面影响。因此我们要说，必须全面禁止酷刑， 而且严格执行。

（彼得.菲利浦）