欧洲法院正在对这个条款进行相应的法庭调查，明镜周刊转引财经报的报道称，欧盟总检察长斯提克斯•哈克尔试图将这项限定非欧盟成员国球员名额条款废除，她认为这是一种歧视非欧盟成员国劳工的行为。早在1995年欧盟法庭就对 波斯曼案进行了相应的裁决，在此案中取消了对于欧盟成员国球员的名额限制。

2004年11月，欧足联执委会会议的一个重要议题，是商讨限制俱乐部球员数量，同时要求各俱乐部至少保有8名本国球员，这就意味着外籍球员尤其是欧盟球员无法像今天这样随心所欲地自由流动了。据悉，最终的决议将在今年4月塔林举行的欧足联大会上被提出，而此后的执行过程是渐进的，比如在第一年俱乐部的本土球员数是6人，而在两年后这一数目将会被要求增加至8人。
欧足联1995年之前曾立法限制欧洲俱乐部的外援数量，但博斯曼法案改变了一切。博斯曼原本只是比利时列日队的一名普通球员，合同到期后，俱乐部不允许其自由转会，他于是将俱乐部、比利时足协和欧足联告上欧洲法院。1995年12月15日，欧洲法庭宣判，有欧洲联盟公民资格的足球运动员在与俱乐部合同期满之后有权在不支付任何转会费的情况下到欧盟的另外任何国家踢球。

博斯曼法案虽然增进了球员的跨国交流，但一些急功近利的俱乐部也借此大肆引进外援，忽略青少年球员的培养。希腊队依靠一批在欧洲顶级联赛闯荡的球员创造了04年欧锦赛的神话，这让欧洲传统豪强们强烈意识到了博斯曼法案的危害，改革势在必行。

2004年11月的欧足联执委会会议的实质就是酝酿限制俱乐部规模和保证本土球员数量，以影响乃至颠覆从1996年实施至今的博斯曼法案。

现在斯提克斯•哈克尔正准备就俄罗斯足球运动员斯姆滕科夫一案向欧洲法庭提出诉讼：03年之前，斯姆滕科夫都在西甲效力，但是外援名额限制的出台使得他丢了饭碗。哈克尔认为西班牙联赛对外援名额的限制违反了欧盟与俄罗斯签订的不能歧视俄罗斯外籍劳工的协议。2003年5月，欧盟法庭就裁定对非欧盟球员的名额限制是基本违法。当时的案例是斯洛伐克手球守门员马洛斯•科尔帕克，当时他就因为非欧盟国籍问题而遭到了在工作条件方面的歧视。在欧洲职业体育圈，都普遍存在这种“保护性条款”，目的在于保护本国的体育培养体系不受到外界的冲击。

如果欧盟法庭最终裁定这种条款不符合欧盟法律，它就会对职业运动产生深远的影响，有可能会出现在某支球队里没有本国球员的现象，比如在德国职业足球圈，球员就被认为是被惯坏了，而且只会漫天要价的一批。但是去年底德国通过了限制外籍球员的决定，将在两年内把目前每支球队五名非欧盟球员的名额限制进一步削减到三名。

这一决定甚至也阻扰了中国球员郑智登陆德甲柏林赫塔，在非欧盟球员名额限制的大棒下，柏林赫塔总经理赫内斯只能在等待欧盟最后裁决的情况下，做好了不引进郑智的打算，在接受“踢球者”杂志采访时，赫内斯称：“我们不会引进任何新球员，即使有例外，也是引进土耳其前锋伊尔汗。”但是Sport1网站显然很看好在冬季转会结束之前欧盟裁定取消外援名额限制，该网站一直把郑智的名字放在“柏林赫塔冬歇可能引进球员”的名单中。

德国之声记者也就此问题电话采访了郑智的德方经纪人波普，波普先生称对此早有耳闻，但是在裁决出台之前，什么都不好说，而且现在下周联赛就要开打，冬季转会市场也将在月底关闭，“郑智在冬歇期加盟柏林赫塔已经几乎没有任何可能。”虽然郑智和山东鲁能签下了千万人民币的天价转会合同，但是由于在转会条款中特别注明了“不得阻挠转会国外球队”，波普先生认为：“只要欧盟裁定非欧盟球员名额限制非法，郑智就可以跟赫塔再续前缘。”他个人期待郑智登陆德甲的时间会是在今年夏天。郑智对德国之声记者说，这件事不太清楚，他同经纪人联系后才能知道得更多。

(瞿晓)