1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

台湾大选-没完

转载或引用务请标明“德国之声”<br>本站网址:www.dw-world.de/chinese2004年3月21日

3月20日台湾大选,陈水扁微弱胜出。然而:连宋抗议不公平;示威者动用了暴力;民意多认为选举“不公平”;美国白宫未表示正式祝贺;北京摆出继续观察的姿态。台湾高院也介入了,下令查封了所有票箱。台湾大选并没有结束,落下了的帷幕还有可能再升起。

国亲联盟的支持者打碎台中法院的玻璃门图像来源: AP

3月20日,在相当不低的参选率(80.28%)下,陈水扁得票50.11%,连战得票49.89%,陈以不到3万票的微弱优势胜出。然而,废票达33万7千张,是陈水扁优势票数的11倍;在这前一天,陈水扁和吕秀莲中弹。这些导致了许多人的怀疑。

连战表示,周五的枪击案不公平地影响了选举结果,要求宣布这次大选无效,查封所有票箱,“对全国人民负责”。连战和宋楚瑜提出“选举无效之诉”后,当晚,台湾行政院召开紧急会议,责成中选会妥为保全证据,内政部将加派警力保护选票及选举人名册的安全。。3月21日早晨,台湾高等法院合议庭作出决议,封存全省选票,以保存证据。如果陈吕阵营同意,就进行重新验票。否则,就要进行法律诉讼以决定是否要重新验票。

台湾对“当选无效之诉”规定很严。如果连宋要告,必须在公告当选30天之内,以当选人为被告,向管辖法院提出。但连宋必须举证,证明当选人有作弊行为。

20日晚上,国亲联盟的支持者们在各大城市连夜静坐示威。在高雄,示威者试图冲破警察的封锁线,进入法院。在台湾第三大城台中,上千名示威者试图冲垮围栏进入法院,他们打碎了玻璃窗,并向警察投掷物体。台北的示威者们整夜围困了总统府。

美国有线电视新闻网(CNN)在台湾大选揭晓后搞了个网络民意测验,题目是:“台湾这次大选是否公平?”至今4万多名投票网友中,有42%认为公平,58%觉得不公平。德国之声中文网在这段时间里也收到不少网友来函,基本上认为320选举不公平,只有一位网友在英文来函中说,选举是“fair”的。

最近几周来,美国政府多次透露,台湾大选结束后,白宫将非常正面地声明致贺,并表示与当选人继续合作。20日选举过程中,美国再次透露了这一信息。2000年台湾大选时,克林顿总统亲自署名发表了声明,对连吕新政府表示祝贺。

但在此次大选结束后,美国总统没有签名发表声明,改由美国国务院发表声明。而且,声明只是祝贺台湾人民再一次实践民主,而没有向当选人表达贺意。美国政府发表声明的原定时间也推迟了。

美国在台协会(AIT)的声明也有了重大修改。现在发表的声明里说,美国祝贺台湾人民举行了这次民主,选举踊跃投票,但,“中选会宣布泛绿仅以些微差距获胜,美国注意到泛蓝提出质疑。”声明还说,美国相信双方及支持者都会保持冷静,会依据现有的法律机制解决任何有关选举的争执。

中国大陆方面改变了上次大选时的做法,始终持谨慎的态度。周五,中国国务院台湾事务办公室发言人就陈吕遭枪击一事的表态是:“我们已经注意到这一事件的发生。目前,事件的真相尚未查清,我们将继续注意事态的发展。”周六大选后,国台办的表态是:“台湾地区领导人选举投票3月20日结束。据台湾媒体报道,参加竞选的一方认为这是一次‘不公平的选举’,决定提出‘选举无效之诉’。我们正密切关注事态的发展。”

也就是说,中国大陆政府实际上没有表态,保持空前的谨慎。只有对公民投票失败一事,中台办和国台办的联合声明态度明确:“3月20日,台湾当局执意举办所谓‘和平公投’,试图挑衅两岸关系、分裂国家,公投结果无效。事实证明,这一非法行径不得人心。任何把台湾从中国分割出去的企图都是注定要失败的。”但这个“明确的”态度也是在事后才表明的。很显然,中国大陆方面希望台湾的选举有个转折。假如有了转折,事态明朗了,那里自然会表态的,而且会对当选的政府提出一定的“希望”。

台湾投票期间,路透社记者对中国大陆的民众作了一番观察。总结性地说:有些中国人希望他们有朝一日也能象台湾人那样选举自己的领导人。许多中国人把两岸统一看得更重。

德国之声德语编辑莱纳.索里希在他的评论里说,不仅中国,许多西方国家政府,包括德国和美国,都对陈水扁发出过不要搞独立的警告。“但是:这种政策道义上的代价是很大的:因为,跟中国大陆不同的是,台湾已经建立了一种民主。但西方发出的却是这么一个信号:‘好啊,你们现在在台湾已经有了民主。但在自由发表见解方面不要过了头了,也不要指望我们给予外交上的承认。因为我们不想跟中国闹矛盾。’从政治现实性上看,西方国家的这种立场是可以理解的。但这种做法不能给那个地区进一步的民主尝试以更大的勇气。”

德国之声中文网记者在汉诺威CeBIT博览会上询问了一些台湾商人。台商们有一种观点是很典型的:谁在台上都无所谓。现在不象过去了。过去只有一个党。现在一个党不行了还会有另外一个。每个党都差不多。谁在台上都会搞三通。谁在台上都很难指望统一。有一个台商说:台湾的政治领导人说话是一回事,做事情又是一回事。有时说话过头,那只是为了新闻效应,或者说是拉选票,并不等于说他们之间有多大差别。

现在台湾选举之后的政治态势,并不是谁上台之后政策是否会有改变的问题,而是这次的选举是否真正合理,真正公平,也就是真正民主的意思。今后的发展还很难说。也许跟上次美国大选一样,需要相当长的一段时间,才会真正有定局。

(平心)

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道