1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

台湾教授谈国民党及台湾政治前途

转载或引用务请标明“德国之声”<br>本站网址:www.dw-world.de/chin2004年9月25日

9月25日,国民党召开党代会,选举年度中央委员。本次会议的主要议程是,为12月份将举行的台湾立法委员选举作准备,十分引人注目的是,国民党力图通过与其他政党的联合,力保其在立法院的多数。

亚洲第一楼-台北101大厦图像来源: AP

台湾国立中山大学政治学教授廖达琪,分析了目前国民党面对的挑战,以及台湾岛内的政党局势。

本次准备与国民党联合参加立法院选举的包括新党和“民主学校”。廖达琪就此指出,原来出走的新党要回到国民党。现在听起来是一个比较确定的中央委员会会出现变化。因为现在他们已经宣布了,而且也已经登记是国民党了。

新党在2000年总统选举时宣布脱离国民党,给国民党以沉重的打击。不过新党自从独立参选以来,一直不断萎缩,在立法会中只占有极少的席位。 廖达琪认为:

“民主学校只是总统大选完以后,他们对于台湾选举的一些状况不是太满意,有一个联盟,他们根本都没有去登记,不算是一个政党。已不能说小,只是今年临时组成的,本来好像是要登记成政党的,如果没有登记成政党,就还是会拿在国民党体系,因为挂国民党的牌子,才能把他们得的选票一起合计,来产生多增加不分区立委席次的效果。”

国民党与这些党派进行联合参选,目的还是要增加自身实力,获得更多选民的支持。不过廖达琪教授认为,与这些党派的联合,不能达到国民党的增加支持的诉求。他指出:

“其实用这种各党派的联合的方式,并不能够真正增加太多的气势。这些政党,我们在台湾称为属性是‘泛蓝’的政党,与他们绑得越紧,国民党开拓票源的空间就越弱。比如新党,传统上被大家定位为‘偏极右’,‘偏极右’就是比较倾向统一的立场的;‘民主学校’也被认为是偏右,也就是偏‘统’的这个立场。国民党跟这些政党绑在一起的话,就会丧失对中间的扩张,向比较不是那么强烈‘统’,或者说向主张中间维持现状,甚至‘中间稍绿’的选民扩张选票的机会就会比较弱。所以照目前打法,在诉求上面一直跟新党,亲民党绑在一起,诉求上就不可能符合台湾现在的主体意识,或者说台湾民主主义者的主张。这种情形对台湾目前非常不利。”

廖达琪教授多年研究台湾岛内局势与民主发展。她认为,目前岛内泛蓝泛绿两个阵营在民意中僵持不下的局面。不会在短期内得到改观:

“我想,现在几乎不可能,因为国民党领导阶层没有做任何调整。有时不是说你的说法是什么,而是你的整个领导人给人的感觉,还有领导人的路线。很久了,现在还是连战在国民党做主席,亲民党还是宋楚瑜;他们就是2000年总统竞选的搭档,输了那一次,国民党内部几乎没有任何人事更动,几乎没有任何特别的检讨。在这样的一套领导体系里面,思维很难大胆突破。而提出新的主张恐怕也不是能够让选民在短时间内适应,因为,还有百分之五十的票,他们可能还是多一些比较传统的思想。所以我觉得短时间这会是一个僵局。”

对于台湾岛内的政局走向,民主发展的进程,廖达琪教授说道:

“我相信民主政治原则。民主政治原则是什么?就是政党一定要轮替。国民党虽然曾带来台湾经济上的发展及某种程度的安定,但是国民党执政太久以后,内部的腐化,还有官员的习性确实很糟糕。民进党是一个新的政党,执政从2000年到现在不长。虽然它是在借鉴美欧什么经验,做事不太象话,但是也确实看到,不同政党执政的时候,尤其在政府行政里面,有它的冲击。当然对我们来讲,(最好是)正常轮替。比如说民进党2000年,2004年赢了,最好是2008年能够有一个轮替,给另外一个政党机会。这种轮替也会让泛蓝不会‘一溃不成军’,让他们也有机会轮替。因为有轮替执政的机会,双方厮杀得也不会那么狠。要不然,如果民进党长期执政,那以前所有国民党所犯的内部腐化问题,民进党一定只会变本加厉。所以政党一定要轮替,如果不轮替的话,就是台湾的悲哀。”

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道