（德国之声中文网）本次台湾总统大选电视辩论会是否办得成，迟迟无法确定，蓝绿双方为了在哪间电视台举办，持续互杠。

从2004年大选开始，总统电视辩论会都是由4大报社加上中央社和公视共同举办。国民党总统参选人朱立伦表示，这已经形成惯例了，今年却变成好像民进党要指定特定电视台优先，这样是不妥的，对其他电视台也不公平。

但目前声势领先的民进党总统参选人蔡英文认为，早在洪秀柱还代表蓝营参选时，就已经决定在其他电视台进行辩论，她也不解，国民党为什么换了候选人以后，就换了他们的选择了。双方各有盘算

电视辩论会在民主国家行之有年，可以在最短时间内，让最多数选民看到候选人对同一问题的不同主张，公允地提供全民判断与选择的参考。对拥有不同资源的政党而言，电视辩论是最公平的政见交锋。 但专家认为，电视辩论让选战落后者有翻转的机会，所以领先者通常不甚积极。

刚接任国民党总统竞选总部主委的前台中市长胡志强表示，他希望让总统辩论成局，但应该根据过去惯例，不需要另起炉灶。

不过，民进党发言人阮昭雄说，辩论是总统大选必经的过程，而民进党是依照先来后到的顺序、主办单位的收视率、成功主办经验等等条件来进行相关的安排。既然三立电视台邀请在先，亲民党同意后，国民党也早在8月间同意由该台举办，现在国民党却以技术问题回避人民检验，民进党感到遗憾。同时，阮昭雄也质疑胡志强目前身兼主办单位之一媒体集团经营者身份，如何说服社会这个主办团队能够公正客观。

不敢辩论的竞选者

媒体指出，台湾总统大选进入倒数阶段，选民的投票意向多半心里有数，但电视辩论可让部份还犹疑的''中间选民''有一个参照。以往几届筹备过程虽也不怎么干脆，总还是办了，如果本次选举真的办不成，这个纪录会永远跟着候选人和未来的当选人，他们的形象将会是不敢辩论的竞选者。