初到台湾，对一切都感到新奇。又出于记者的职业习惯，见人就聊，当然，说来说去都围绕着周六的选举。

一个很深的感触是，台湾民众的教育程度确实普遍较高。来之前读了一些关于台湾的书，说台湾公民的教育是台湾成功的一个重要因素，也是台湾失业率低的主要原因。周日，从机场到饭店的路上，计程车司机一边开着对讲机，以从计程车总部那里了解哪条路畅行，因为蓝绿阵营那天都有大规模的造势活动，很多道路不通行；另一边他插空就为我分析选情，说得头头是道。快下车时，才知道他原来是新加坡一家报纸的记者。

我原以为这位师傅是个例外，没想到之后的几天，又遇到好几位健谈的计程车司机。他们的谈吐，对政情的关注和了解让我心里不住地感叹。台湾有个计程车联合会，一向是挺绿的，这一次转为支持蓝营，实在是陈水扁这8年没有给人民带来什么实惠。在物价飞涨的背景下，大家的实际收入连年下降。加上民进党的贪腐丑闻，近年来多名民进党高层政治家被判刑。甚至陈水扁本人和民进党总统候选人谢长廷也都可能被起诉。当然如果谢长廷当选总统，还可以享受几年的豁免权，但阿扁的前景不妙。昨天一位计程车司机甚至发表高见，说陈水扁内心是希望马英九获胜，因为国民党会对他宽大对待，而谢长廷是他多年的党内敌手，也许更会毫不留情。

在台北的另一个感受是，民众的参政热情高。当然这与教育程度也有关系。在地铁站上，身前背后都听到大家在谈论选举，六、七十的老人都不例外。听到最多的一个名字就是马英九。在同我交谈过的人中，没有一个是支持谢长廷的。这让我不免感到困惑。照这样的架势，民进党还值得一拼吗？台湾以往选举的经验表明，绝对值得。绿营在台北这样的大都市没有什么市场，但在中部、南部的农业人口中，有相当雄厚的选民基础。而且我猜想，民进党的支持者可能比较沉默寡言，有两位一路不开口的计程车司机也许就是民进党的选民吧。

来台湾之前知道就这里有充分的新闻自由，在"记者无疆界"的新闻自由排行榜上，台湾是亚洲第一。但到了这里，才对这里铺天盖地的信息量有了真正的体会。很多计程车上就装有微型电视，难怪司机师傅都对政治题目如此娴熟。电视台、电台、报纸、杂志的选择之多，不了解情况真不知如何下手。

观察两天之后，我发现台湾新闻自由有两大弊端：一是新闻的意识形态严重。特别是电视台中的时政节目，一看便知哪个台由绿营掌控，哪个亲蓝营。比如在偏绿的民视上就可看到有关大陆经济对台湾冲击的报导，在中视上则可以详细了解近年来哪些民进党的高官被判了刑。

二是对大陆的突出负面宣传。当然这以绿营控制的媒体更甚。我特意避免说报导，而是宣传。民视上播放一个民进党的选战广告。先播出美国民主党竞争总统候选人的奥巴马和克林顿对中国含毒玩具和食品的态度，之后是日本首相对毒饺事件的表态，最后是民进党保证不让台湾民众受到大陆劣质产品的毒害。给人的感觉，大陆出口食品也罢，玩具也罢，目的就是毒害全人类的。这样的宣传很不合逻辑，因为中国大陆的经济繁荣依赖于出口，如果真是以害人为目的，恐怕过不了几个月，全世界都会抵制大陆的产品。不合逻辑的同时也有失真实。因为毒饺事件已经查明不是中国厂家的责任，而是在日本出的问题。

特别是民进党的宣传也有些愚民的味道。又以一则广告为例：弟弟（不知身处何地）给在台湾的姐姐打电话，问为什么公投要与选举同时举行。美丽的姐姐以动听的声音说，这样可以节省费用，而且这在欧美是很流行的。我在欧洲生活20年，从不记得有公投绑大选的事情。也许是我孤陋寡闻吧。