（德国之声中文网）6月7日，德国报刊头条写着"对同性恋者的历史决定"、"卡尔斯鲁厄让执政联盟丢丑"。但是，联邦宪法法庭推翻了政府在同性恋同等权利问题上的政策，果真令人意外吗？过去数年，宪法法庭已多次作出这样的判决，无论是遗产继承，收养子女，还是现在更复杂的个人所得税优惠待遇。理由都很相似：如果同性恋者承担婚姻义务，也将获得同等的权利。

但基民盟和基社盟的多数成员不愿予以认可。直到今天也是如此。2001年，社民党和绿党决定允许同性生活伴侣登记注册，引发联盟党的愤怒抵抗。基民盟2005年执政以来，其政策一直由联邦宪法法庭做出最后裁决，如今也是。下周，政府将制定法律，赋予同性恋者同等的税务待遇。基民盟、基社盟议会党团多数通过了这一决定。而去年冬天，基民盟党代会还予以严词拒绝。

这背后是对同性恋群体的恐惧，以及对传统婚姻的忧虑。这是没有理由的。2001年以来，德国只有34000对同性恋生活伴侣登记注册，但每年登记结婚的人数则是这一数字的10倍。未来社会的中心仍将是男女婚姻。如果同性恋者获得同等权利，也只不过是公平的。

如果说传统婚姻受到威胁，那也是因为社会日益崇尚个人主义。人们的生活计划有时不再把婚姻和子女作为中心。基民盟和基社盟的政策一直没有考虑到，今天的女性既希望在职场取得成功，也希望生儿育女。所以，保护婚姻最好的政策是提供更多的幼儿园位置，帮助人们将家庭与职业更好的结合，同时为有子女的家庭提供税务上的优惠。这比对同性恋的恐惧更能保护婚姻。不是由联邦宪法法院来敦促，而是自主作出政治决策，才是上策。

作者：Jens Thurau            编译：苗子

责编：雨涵