（德国之声中文网）7月29日，中国官媒终于宣布中共前常委周永康涉嫌严重违纪，中纪委已对其立案审查。此消息立时占据各大媒体版面的头条，中国媒体《财经》、"财新网"等在早前隐讳报道周永康外围多个案件后，发出深度起底周永康政商关系网、家族成员涉贪腐的报道。周永康"红与黑"的人生逐页展开，从中可以窥见一个中共高层官员，一手执掌权力，一手攫取财富的历程。

中国官媒《人民日报》、《环球时报》发表措辞严厉的评论。《人民日报》在题为《从严治党 坚定不移》社论中，高度赞扬"中共执政党敢于亮剑，自我净化、自我革新的政治勇气"，并称在"党纪面前人人平等，党内没有特殊党员、不存在制度笼子之外的权力"，警告党员"如果私欲膨胀、滥用权力、谋取私利，迟早都会摔跟头"。《环球时报》亦闻风而动，在评论中称 "中纪委对周永案立案审查，是一个令全社会鼓掌的决定，周永康负于党和国家，有愧于人民"。独立媒体研究人员"贝带劲"在其推特上也上传了一张中宣部门就此案下传文件，要求媒体和网络以《人民日报》社论，为今后一段时间内的舆论定调。

"周永康无疑要受到司法处理"

很多媒体捕捉到在新华社昨日电文中，与中共当局首次公布薄熙来案时不同，对周永康不再称为"同志"。对此中国政论人士、中央党校旗下《学习时报》前主编邓聿文，为《华尔街日报》撰文表示，这种措辞上的差别，或者说明周永康已被开除党籍，或即将被开除党籍，留待今年十月的十八届四中全会确认；另外通稿中称中纪委已对周永康"立案审查"，这也意味着中共当局早前已对周永康进行了调查，掌握了周涉贪腐等的证据，目前只需对其违纪或违法进行定性。邓聿文也认为周永康无疑要受到司法处理。

早前对周永康案讳莫如深的官方学者也大胆分析和预测周案，中国国家行政学院教授汪玉凯在接受香港《明报》访问时，认为周永康只违犯党纪的可能性很小，很可能会被刑事起诉，周可能涉及"贪腐"、"滥用职权"等，对于早前一直有传言的周永康与薄熙来这对政治盟友发起"政变"一事，汪玉凯表示不便于多作评论。

《纽约时报》在报道中认为针对周永康的案子调查的重点可能是他的家人积累的财富，《纽约时报》的一个调查显示，周永康长子周滨、周永康弟媳以及周滨的岳母共拥价值约10亿人民币的可追诉资产，其中的大部分集中在石油和天然气行业。

"周永康不会在短时间内上审判台"

北京资深媒体人、评论人士李大同在接受德国之声采访时表示，关于周案，今日公开已经不能引发震动，传闻期间该披露的已经全部披露，虽然未知是否为中共当局有意放风。

李大同认为薄熙来案前后历时一年多，被称为"世纪审判"，相比较薄案，周永康也未必能够在短时间被推上审判台："也不会很快，这案子叫'僵尸案'，不是最近才发生，都是陈年旧事，需要往回倒溯很多年来查，还要查整个家族，这个调查是需要付出巨大成本的事情，他所有的秘书都已干掉，包括徐才厚等人，这不是一时半会能查完的，至少半年以后。薄熙来的案子反倒容易查，因为王立军收藏了证据。"

而对于周永康所涉罪名，李大同认为中国官媒定调皆是中共"反腐之剑"的力作，因此腐败这个罪名相比较薄熙来，更容易对周永康坐实。至于其在政法系统的滥权及维稳模式等，从某种意义上，也在被现今的执政者沿用，很难以此将周永康入罪。

香港《开放》杂志主编金钟早前接受德国之声采访时认为，周永康在任的角色相当于前苏联的克格勃头目、斯大林时代的内政部长贝利亚，他认为周用"特务治国"方式打压不同政见者，而其命运也会如贝利亚一样，在斯大林时代结束后被赫鲁晓夫处死。但李大同认为，习近平不会让周永康如贝利亚一样死去，而是以反腐为名，对周永康进行法律追诉。这样习近平既可以收获民意同时巩固权力。

作者：吴雨

责编：石涛