（德国之声中文网）据中国中央纪委监察部网站1月7日公布的消息，中共中央纪委副书记黄树贤在新闻发布会上表示，周永康、蒋洁敏、李东生等涉嫌犯罪已被移送司法机关依法处理。

《中国日报》英文版次日发文称，国安机构前负责人周永康离接受审讯更近一步：周案被移送检察机关，为审判铺平道路。

中国官媒旗下的《中国经济周刊》12日发表文章指出，周永康、徐才厚二人涉案金额巨大，将至少被判无期。文章分析写道："2010年之前：贪600万元以上，多被判死缓。...2013年是一个转折。中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来案在这一年宣判。...2013年之后：贪1000万元以上，多被判无期。"

文章强调："贪腐金额虽不是唯一的考量因素，但一定是量刑中最重要的考量因素之一。"文章作者援引重庆大学法学院院长陈忠林报道称："目前的总体趋势是，一般没带命案、贪腐行为没有涉及到重大的民生工程如医疗卫生等直接危害人们重大人身安全的，不判死刑立即执行。"

去年12月5日，中共中央政治局会议审议并通过中共中央纪律检查委员会《关于周永康严重违纪案的审查报告》，决定给予周永康开除党籍处分，对其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。

新华社当时的通报称，周永康严重违反中国共产党的"政治纪律、组织纪律、保密纪律"；"利用职务便利为多人谋取非法利益，直接或通过家人收受巨额贿赂；滥用职权帮助亲 属、情妇、朋友从事经营活动获取巨额利益，造成国有资产重大损失；泄露党和国家机密；严重违反廉洁自律规定，本人及亲属收受他人大量财物；与多名女性通奸并进行权色、钱色交易。调查中还发现周永康其他涉嫌犯罪线索。周永康的所作所为给党和人民事业造成重大损失，影响极其恶劣。"

《中国经济周刊》就此分析称，贪腐犯罪的死刑、死缓一般只适用于"数额特别巨大"，且"情节特别严重"的确属罪行极其严重的犯罪分子。文章继续写道：有专家分析认为，目前， "周永康其他涉嫌犯罪线索"所涉罪行尚未可知，但仅就"利用职务便利为多人谋取非法利益，直接或通过家人收受巨额贿赂"、"给党和人民事业造成重大损失， 影响极其恶劣"看，若其收受的巨额贿赂达到"数额特别巨大"，且"情节特别严重"的确属罪行极其严重，则很有可能面临死刑或死缓判决。

2014年10月28日，新华社报道称，军事检察院对中央军委原副主席徐才厚涉嫌受贿犯罪案件侦查终结，移送审查起诉，军事检察院侦查查明，徐才厚利用职务便利，为他人晋升职务提供帮助，直接和通过家人收受贿赂，数额特别巨大；利用职务影响为他人谋利，其和家人收受他人贿赂，数额特别巨大。徐才厚对受贿犯罪事实供认不讳。

《中国经济周刊》就此指出，官方消息未透露涉案具体金额，但通稿中出现两次"数额特别巨大"。从目前的贪腐案例看，涉案金额数额特别巨大的官员，至少被判处无期徒刑以上。

中国前"安全沙皇"周永康落马打破了"刑不上常委"的中共潜规则。刑上常委，关键在于量刑。旅美作家、民主人士胡平早在2013年12月就曾在推特上预言："薄熙来都是无期，周永康至少死缓。缓不缓取决于认不认罪，估计周永康不敢象薄熙来当庭翻供，不敢不认罪。"