（德国之声中文网）联邦宪法法院做出的判决中称，基民盟政治家教育部长万卡 （Johanna Wanka）的题为《对选项党出示红牌》的新闻通稿，损害了选项党在党团竞争中拥有均等机会的权利。就此，法官裁定原告选项党在这一诉讼中获胜。

2015年11月，难民潮期间，教育部长万卡在教育部网站发表新闻通稿，对选项党此前发起的一项集会倡议做出回应。当时，选项党呼吁在柏林举行主题为"对默克尔亮红牌，接受难民要有上限"的抗议集会。万卡在其新闻通稿中称，"被亮红牌的，应该是选项党，而不是默克尔总理。比昂·霍克以及选项党其他代表正在为德国社会的极端化提供动力。同时这也是对Pegida负责人巴赫曼等公开煽动民族仇恨的极右势力一种无法言状的支持。"

无权"进行回击"

联邦宪法法庭认为，政府官员"没有回击的权利"，也就是说，不能和对方一样进行不客观的、或诋毁性的攻击。宪法法庭主席安德里亚斯·福斯库勒（Andreas Voßkuhle）在其判决书中称："如果政府官员的言行代表了政府部门的权威，那么他就必须坚持中立原则。" 他说，联邦政府当然可以就某项指责进行回应，但必须保持实事求是的态度。政府部门不能呼吁民众去参加或抵制某个政党发起的抗议集会。

德国选项党就万卡发布新闻通稿一事将其告上联邦宪法法庭。最高宪法法庭第二审议庭已于去年五月就此进行了审理。德国选项党提起的紧急令申请获得法庭批准，联邦教育部网站不得不删除了相关的新闻通稿。

联邦宪法法庭曾在此前另外一个案例中明确表示，政府官员在行使政务时，必须严格遵守中立义务。各政党参与在民众形成观点和意愿的过程中，各政党均有权平等参与，如果政府机构帮助和抵制某一个政党参与政治竞争，那么就破坏了这一平等权利。如果政府部门的负责人，比如部长，参与意见之争，则不能利用和其官职相关的政治资源和可能性。属于官方权威的包括官方的公开出版物、新闻通稿或者官方机构的网页。

达扬/谢菲（路透社、德新社、法新社）

使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！

 

阅读每日时事通讯，天下大事一览无余！给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅！