中介公司称，可以按照一定价格帮助收买选票。这一切都被记者用隐蔽摄像机记录了下来。这一消息，成为美国盐湖城贿赂奥委会丑闻之后，又一大轰动事件。五年前，有关盐湖城在申办冬奥会过程中向国际奥委会行贿的丑闻曝光后，奥委会的声誉蒙受巨大损失。盐湖城此前已经有过一次申奥失败的经历，当时是败给了日本长野。但盐湖城锲而不舍，再次申办2002年冬季奥运会，这次集中运用贿赂的手法拉拢国际奥委会的决策人士。事后的调查揭示，一大批奥委会成员出卖了自己的选票。其中十人证实受贿后被开除出奥委会，或被迫辞职。此后，国际奥委会确立了新规定，为其成员与申办城市的接触交往制定了严格的行为规范。但这些措施似乎没有起到应有的作用，至少英国广播公司播出的报道给人的印象是，国际奥委会的成员仍然可以用金钱收买。

几名记者自称是伦敦商人，对伦敦获得2012年奥运会主办权有极大的兴趣。他们联系了四个颇有名气的所谓中介公司，这些公司不是凭借其在国际体育界的地位而与奥委会过从甚密，就是与奥委会成员有私人交情。

四家公司都没有否认这一层关系，而是在短暂的交谈后就进入正题。四家公司都表示，按照每张票二十万美元左右的价格，他们可以帮助伦敦获得最多达25张支持票。其中一家公司甚至帮记者约见了一位国际奥委会成员－保加利亚人斯拉夫科夫。在英国广播公司的报道播出后，斯拉夫科夫称，他只是假意露了一下面，以使这次行贿行动告吹，而且没有告知奥委会其他成员。但仅与潜在的行贿者会面这件事，就已经严重违反了国际奥委会的规章制度。

也许有人会说，国际奥委会成员没有从盐湖城事件中吸取教训。但另一方面，奥委会成员显然根据情况的变化，针对更为严格的规定调整了自己的对策。他们明确表示，向本人直接支付好处费已经不可行，而应该通过中间人，最好是以某种特殊优惠的形式。

这样的事并不让人感到吃惊，奥运会毕竟涉及到数十亿美元的商业利益，受益者中也包括国际奥委会。据估计，雅典奥运会的各项收入中，国际奥委会就能获得25亿美元的收益。不过其中大部分流向了奥委会各成员国及其下属的体育协会，国际奥委会最后拿到的只有几百万美元。对某些希望从滚滚的奥运财源中分得一杯羹的负责人士来说，这显然太少了。

还有几天，奥运会就将在雅典拉开帷幕，这应是世界体育的一次盛会。此时，却再次爆出奥委会成员涉嫌受贿的丑闻。国际奥委会一度强调，在盐湖城事件之后该组织经历了巨大转变，变得廉洁透明。如果奥委会想证明这一点，并证明其崇高的目标并没有变质为空洞的宣传，那么新任奥委会主席罗格就必须在即将召开的奥委会执行委员会议上尽一切努力，毫不留情地查处刚刚披露的丑闻，并对奥委会这个精英俱乐部进行彻底的整顿。