国际法庭要对科索沃独立是否符合国际法的问题做出回答。柏林洪堡大学国际法教授托姆沙特认为这个问题本身就很奇怪，因为每个国家的特定族群都有宣布独立的权利。所以问题应该是，承认科索沃独立的国家是否违反了国际法："我认为没有。但这一说法肯定会引起激烈的争论。因为许多国家会认为这是侵犯塞尔维亚主权的行为。"

联合国安理会在科索沃独立问题上不能达成一致，科索沃与塞尔维亚的谈判又陷入僵局。在这种情况下，普里什蒂纳政府于去年二月十七日单方面宣布独立。目前有57个国家，其中包括22个欧盟国家承认了科索沃的独立地位。但塞尔维亚仍旧把科索沃看作是其一部分。去年十月，联合国大会以微弱多数通过决议，由海牙国际法庭负责审查科索沃的独立是否具备合法性。塞尔维亚外长耶雷米奇解释了该国的立场："这个非冲突的行为方式是解决此类问题的最高原则。这可以缓和这一地区的紧张局势，使我们的和解努力更容易达到目的。塞尔维亚认为，由国际法庭审查科索沃独立合法性的申请是杜绝一些有分裂野心的人在危机地区利用科索沃的范例。"

尽管托姆沙特教授及其他一些专家和政治家认为科索沃不会被当作范例，但南奥塞梯和阿布哈兹就以科索沃为榜样宣布了独立，并且得到俄罗斯的承认。而科索沃对联合国大会的决议十分不满。它认为这是塞尔维亚为了防止更多国家承认科索沃的一个步骤。至七月十七日，所有联合国成员国都有发表对这一问题看法的机会。科索沃媒体认为，许多西方国家，包括美国、英国、德国和法国等都会支持科索沃独立。而俄罗斯，中国，西班牙，罗马尼亚及一些小国会支持塞尔维亚。

据估计，科索沃会强调塞尔维亚对科索沃阿尔巴尼亚族人的血腥镇压。而塞尔维亚会强调其宪法和联合国第1244号决议。因为上面白纸黑字写着科索沃是塞尔维亚的一部分。托姆沙特教授表示："我不认为国际法庭会开倒车。我认为科索沃的阿尔巴尼亚族人有从塞尔维亚分离出去的权利，因为他们确实受到塞尔维亚人的残酷压迫。"

塞尔维亚希望国际法庭能够得出科索沃独立违反国际法的结论。而托姆沙特认为，既使国际法庭的结论对塞尔维亚不利，也会对塞尔维亚产生积极的影响，因为这可以大大减轻其领导人的国内压力。既使他们以后承认了科索沃的独立，也没有人能够谴责他们，因为这是国际法庭的决定。尽管国际法庭的判决不具法律效力，却具备极高的权威性。但人们担心国际法庭也不能做出明确的结论。这样，科索沃争议就会长久地拖下去。

作者：Bahri Cani / 王雪丁

责编：乐然