记者：米勒先生，中国和欧盟之间去年就发展全面战略伙伴关系达成共识，应如何理解战略伙伴关系这个概念？

米勒：战略伙伴关系这个概念主要是符合中方对于多极世界的设想，中国不希望国际政治中再出现大的联盟，而希望大国以及大的组织之间从非军事角度进行合作，并在可能的情况下内部相互制衡。我认为，欧洲人虽然也越来越多地使用这个词汇，但各国在理解使用时有很大差别，比如法国认为这个概念涵盖的内容非常广，而其它国家并非如此。我认为欧洲不会仅从这一词汇出发立即制订具体的多极战略计划。相比而言，跨大西洋关系比这一伙伴关系要巩固得多。

记者：欧盟是否能从与中国的这种双边伙伴关系中受益？

米勒：当然首先是经济关系能够从中受益。欧洲现在是中国第二大贸易伙伴，在经贸领域欧盟有可能与美国竞争。但除此之外，我认为，双方在国际政治秩序的看法或安全政治协调的看法方面进行合作还不现实。对双方来说，双边关系的重点都是经济领域。

记者：中国总理温家宝恰好选择欧盟扩展之后到访，是否具有特别意义？

米勒：温家宝是欧盟扩展之后到访的首位重要的外国领导人，他肯定相当了解欧洲一体化进程伴随的问题。他行前也努力将可能给会谈带来争议的问题排除在议事日程之外，而将经济议题摆在首位。我认为这是双边关系的一个牢固基础。

记者：温家宝是否会在会谈中呼吁欧盟取消对华武器禁运？

米勒：我认为会，因为这是欧盟与中国目前讨论的主要问题。但我不认为双方会将这方面的内容公之于众，因为欧盟已经决定将这个问题交给工作小组去解决。我认为，由于欧盟刚刚实现扩展，所以更不会在取消禁运问题上立刻做出决定。欧盟想加强自身的武器出口机制，特别是在有关的行动条款方面。因此，在有关条款未获澄清之前，欧盟内部不可能就取消对华武器禁运达成一致。我认为，中国明白这一点，也准备等待。

记者：欧盟与中国1995年开始人权问题对话至今是否取得了具体成效？

米勒：欧盟对与中国的人权问题对话感到不满意，因为虽然双方以书面形式在原则问题上找到了共同点，但在具体落实方面中国还存在很大欠缺，特别是还有若干根本问题没有解决，如中国尚未批准联合国公民权和政治权公约，这是一个很大的问题，而且在近期无望得到解决，欧洲国家媒体对此反应强烈。

记者：欧盟此次是否会借温家宝访问之机谈及这一问题？

米勒：我认为布鲁塞尔有可能谈及这一问题，也许会联系到武器出口问题来谈。但欧盟重要的成员国，特别像德国，目前已放弃将人权问题做为双边会谈的议题之一。因此我认为，欧盟可能会私下里向中国施加更大的压力，但我不认为各欧盟成员国政府会单独这么做。

（舒欣）