（德国之声中文网）北京1月底的一天，像过去几年一样，一位欧洲权威媒体的驻京首席记者准时接到了中国外交部官员打来的电话，电话那头问："今年两会期间总理主持的记者会上，你们有没有问题要问？"对此情此景已经相当熟悉的这位欧洲记者说："有，但我们根据原则不能告诉你们具体的问题，只能告诉你我们提问的大致方向。"这句话说完也就意味着通话基本结束，放下电话的记者知道，今年两会期间李克强总理的唯一一次记者会上，他想提问？门儿都没有。

这是许多境外媒体驻京记者的遭遇。所有坚持原则，拒绝提前把问题向中国官方"送审"的外媒记者虽然仍然可以尝试在总理记者会上举手，但是他们心里自己清楚，能被点到提问的机会几乎为零。

对记者自由发问的恐惧

另一家欧洲大型媒体的驻京记者告诉德国之声，这是胡温政府留下的"传统"。尤其是在其执政的最后几个年份里，中国官方尤其害怕记者会上的自由发问。而新一届习李政府也继承了这一传统。这位刚刚从李克强记者会上回到办公室的驻京记者透露，今年在人民大会堂3层硕大的金色大厅里，每一位被允许提问的记者座位上都会被贴上标识，组织方会引导记者"对号入座"。另外，为了以防万一，中国外交部还会安排一名外事专员坐在每一位获准提问的记者身边。这样，坐在主席台上点名记者发问的人就能一目了然的看到，谁可以提问，谁不能提问。这也是他在现场满座的600多名中外记者中，能迅速说出第几排，第几位记者可以提问的原因。

另外一位德国媒体驻京记者相信，如果有记者敢在现场提出"剧本"以外的问题，不仅他本人将不再有任何机会向中国官方提出任何问题，而且他所工作的媒体也会遇到麻烦。甚至，坐在他身边的这位外交部外事专员也有可能丢掉饭碗。对于这些记者们来说，向外界透露中国官方的这种做法也同样危险，这也是他们只能在绝对匿名的情况下接受采访的原因。

新闻发布会上的外媒提问

有机会向李克强总理提问的那些中国大陆以外的媒体都对那些话题感兴趣呢？根据中国官方媒体报道，美联社记者的问题是："李总理，您如何评价中美关系的现状，如果要进一步提升双边关系水平的话，两国面临的障碍有哪些？中方希望美方做出哪些改变？ "

美国消费者新闻与商业频道记者问道："许多投资者认为，今年中国经济的增长会继续放缓，会低于确定的7.5%增长目标。在不采取更多刺激政策的前提下，您（李克强）所能接受的最低增速是多少？"

英国《金融时报》记者问："国际市场高度关注中国金融和债务问题，认为这是全球经济最大的风险之一。请问中国政府将如何应对这些问题，是否愿意看到出现金融产品违约的情况？"

香港商报记者提出："很多香港的民众都认为，面对周边国家和地区的快速发展，有很多人都认为香港竞争优势遭到了很大的弱化，请问总理怎么看香港的发展前景？"

台湾东森电视台记者的问题是："总理，您好。我们都知道两岸现在迎来了一个好的机遇，在今年过完年之后，两岸主管事务部门负责人见了面，而且习主席也与中国国民党荣誉主席连战见面，并且发表了重要谈话。我的问题是，两岸现在的交流以及互动非常密切，大家也非常希望两岸关系有新的突破。请问您对新的一年两岸关系发展有什么样的期待？"

新加坡《联合早报》记者提出的问题则是："去年中国领导人频繁访问周边国家，提出了新的周边外交理念与合作倡议，但本区域仍然存在一些分歧和矛盾。请问您怎么看待中国与周边关系的前景？"

没有被提出的问题

对于另一位长年在北京工作的德国媒体首席记者来说，这些问题的性质都是不疼不痒。所有接受匿名采访的4位记者都表示，如果他们获得真正自由提问的机会。首先提出的问题将是和"大老虎"周永康有关的问题。他们不明白，在周永康权力外围多个人物已经相继落马的情况下，中国政府对这位前政法委书记的下落为何只字不提。李克强在记者会上也只是重复了习李政府对反腐的一贯表态，指出"不论是谁，不论职位高低，法律面前人人平等，只要是触犯了党纪国法，就要依法依纪严肃查处、惩治。"

在这次李克强召开记者会之前，也有许多境外驻京记者提交了与周永康有关的问题。中国官方的表态是，绝对不能提和周有关的问题，最好也不要涉及政治。《纽约时报》发表揭露温家宝家族财富报道后，该报记者储百亮（Chris Buckley）无法得到在北京工作的许可，只能转道香港工作。他在推特上表示："试想一下，世界大国，也是全球第二大经济体的政府每年就召开一次记者会，但之后却没有任何新闻。"也正是因为这样，一位德国媒体记者在回家的路上问自己："我为什么每年还要去总理的记者会？难道只是为了在一场大型表演秀里跑跑龙套吗？"

尽管如此，不出意外的话，明年1月份的某一天，他很可能还是会接到那个熟悉的电话，进行一番类似的问答。这场戏还是会按部就班，再次上演。

作者：任琛

责编：洪沙