德国联邦议院中的联盟党团副主席法茨周三在接受帕骚日报采访时表示，赤字累累的德国政府不应该为了向中国提供发展援助更多举债。他认为中国应该，而且也能够自己解决很多问题。而且中国政府的财政状况比德国要好得多。

法茨对德国之声表示，德国政府的财政赤字高达17000亿欧元，而中国的外汇储备就有16000亿美元。在此情况下，人们势必要思考，在与中国的合作中，有一部份是否应与发展援助脱钩，"如果德国能提供某个问题的解决方案，当然应该向中国展示。中国方面如果有兴趣，我们可以出售，而不是无偿赠送。另外我认为经济领域的合作首先是经济和外交部门的职责范围，而不是发展援助部。我们应该把中国当作重要的经济伙伴，而不是需要无私帮助的发展中国家。"

德国发展合作政策研究所的经济专家沃尔夫指出，讨论这一问题，首先应该发展援助包括的范围。在中德两国的双边合作中，由德国发展援助部资助的项目都被归入了发展援助的范畴，但实际上许多已经不是传统意义上的援助 ，"德国对中国的发展援助近几年来结构上有了明显的变化。我认为不应再称为援助，而是合作。其中环保方面的合作占到德方预算的三分之二。其他项目还包括法制国家对话，科研教育合作等。中国在这些领域的发展也符合德国的利益。至于是用哪个部的名义出资，是次要的。但从长期看，我们需要投入这些资金，这符合德中双方的利益。"

作为温室气体排放大国，中国的环保和能源技术的提高，政策的改善备受发达国家的关注，后者希望中国能尽快减少二氧化碳排放，为制止全球气候变暖做出贡献。沃尔夫认为："要同中国或其他国家共同解决全球性问题，我们必须手中有资金。当然要做到目标明确，严格审核，但这样的合作不可能是不花钱的。有些任务不可能由经济界独自完成。经验证明，尤其在环保领域，不能指望单靠市场调节，我们需要公共资金参与推动一些项目，比如可再生能源的开发。"

沃尔夫还指出，尽管在类似问题上，必须重视全球性框架。但从长期看，双边合作也十分重要。中国需要先进的技术和管理经验，而德国在科研，环保等领域又有这么好的机会。所以双边合作的渠道应该保持畅通。

基民盟政治家法茨在呼吁减少对华援助的同时强调，由发展援助部资助的中德法制国家对话必须继续进行下去。他表示，对话的德方组织，尤其是政治基金会应该继续参与对话。而且中国法制进步也符合德国投资者的利益。

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处