1995年发生的斯雷布雷尼察屠杀是二战后欧洲发生的最严重的一次大屠杀。塞尔维亚军队和准军事武装在斯雷布雷尼察杀害了约8000名穆斯林男子。前南战争结束以来，塞尔维亚始终拒绝谴责这一被国际法庭定义为种族杀戮的犯罪行为，从而在国际上处于孤立地位。

道歉引发各方不同的反应

3月31日，塞尔维亚议会终于对斯雷布雷尼察大屠杀表示道歉。但这一做法在波黑引起不同反响。波黑的穆斯林认为仅仅道歉还远远不够。"斯雷布雷尼察之母"组织发言人穆尼拉·苏巴斯克（Munira Subasic）甚至认为，贝尔格莱德政府错过了一个正视历史、承认过错的机会："在斯雷布雷尼察大屠杀发生15年后，塞尔维亚议会还只是将之称为犯罪行为，而不用'种族杀戮'字眼，这真是令人感到羞耻！"

持相似观点的欧盟议员多利斯·帕克（Doris Pack）也表示："塞尔维亚议会通过的决议没有达到原本目的。本来这一谴责的目的是在于表明，塞尔维亚前总统米洛舍维奇（Slobodan Milosevic）和至今没有归案的当年塞族司令姆拉迪奇（Ratko Mladic）15年前犯下的罪行并不能代表全塞尔维亚人民。是他们制造了屠杀，而并不是塞尔维亚人民。因此贝尔格莱德议会应该通过决议，谴责这两个人制造的种族杀戮。这也有助于帮助民众面对历史。"

波黑塞族人对贝尔格莱德议会周三通过的决议也表示失望，因为其中没有谴责在前南斯拉夫地区对塞族人犯下的种种罪行。"塞尔维亚共和国战争受害者"协会负责人米特罗维奇（Nedeljko Mitrovic）就表示，"所有罪行都应受到谴责，法庭应对所有战争罪行做出裁决。"

对此，欧盟议员帕克持不同观点："斯雷布雷尼察大屠杀是历史事实，不能与其他事件混为一谈。那里发生了种族杀戮，应该点名指出负责人。如果将所有事件混在一起，那么道歉的诚意就要值得怀疑。"

德国绿党联邦议员、联邦议会外交委员会委员贝克（Marieluise Beck）则有更多期待："我希望，这不仅停留在一个议会决议上，而是能对南欧的统一起到政治推动，让这些国家共同找到加入欧盟的道路。"

追究当事人责任才是实质行动

国际法专家托姆沙特（Christian Tomuschat）看到了塞尔维亚的进步，赞扬道："毕竟塞尔维亚承认了过去犯下的错误。当然，承认错误之后还要有实际行动，首先要交出姆拉迪奇等大屠杀的主要负责人。没有实际行动，道歉也只是口头空话而已。"

曾任海牙前南国际刑事法庭法官的朔姆堡希望姆拉迪奇能被绳之于法，他同时观察到了塞尔维亚政坛的一些变化："重要的是，塞尔维亚议会和姆拉迪奇以前所在的政党承认犯下了罪行。我希望这是第一步，之后民众也将面对历史，特别是在学校中也能告诉学生，斯雷布雷尼察究竟发生了什么。最后能让前南法庭取得成功，也就是让姆拉迪奇受到应有的惩罚。"

作者：Mirjana Dikic / 谢菲

责编：叶宣