（德国之声中文网）德国台湾协会前会长刘威良在台湾《上报》发表文章《特朗普在向习近平看齐？》，认为特朗普看似不喜欢中国经济强势，抢了美国人饭碗，但是特朗普在美国近日来的狂、勐与傲慢却与习近平独裁的风格越来越相似。特朗普把言论自由视为无物，任意逮捕记者，制造寒蝉效应。这种行径与习近平抓维权人士，打压异议人士的手法，更是如出一彻。

刘威良称赞默克尔对特朗普的直率批评说，全世界领袖在美国之前，无不屈膝恭维，但是曾在前东德独裁统治下长大的默克尔，更清楚自由、民主何其可贵，血液里流着就是民主的血液，本乎自然地身体力行民主价值。作者呼吁全球支持民主的人们，"应该更加觉醒，因为几十年来的民主价值，如果没有好好守护，大独裁来时，世人根本无处可逃"。

中国是特朗普政策最大的受益者？

《纽约时报》发表专栏作者戴维·莱昂哈特文章《特朗普帮中国恢复伟大荣光》指出，美国的对手和敌人在过去10天里相当惬意。其中一个明显的获益者是ISIS。但是，这届政府终极受益者可能不是ISIS，而是美国在全球的头号对手：中国。一个崛起的中国在某种程度上是必然的--也是令人欣喜的，毕竟那将意味着贫困的持续减少。最大的未知在于中国是否会在崛起的过程中做出改变，变得更自由，更尊重法治，还是会以其封闭、极权的形象去影响世界。

莱昂哈特说，特朗普拒绝了意成为盟友的亚洲国家，中国会试图和它们中的某些国家达成另一种贸易协议。一旦成功实现，中国在亚洲将有更大的影响力，由此也将建立一个更残酷的经济体系，版权、劳动者权利、产品安全和环境将不会得到很认真的对待。与此同时，北京将把特朗普罔顾法律的做法当做证据，证明美国不过就是一个自私自利的交易型国家。

特朗普时代的"1984"

台外《苹果日报》发表作家张铁志文章《特朗普时代是当代的1984？》指出，当乔治欧威尔在1949年出版小说《1984》时，可能没想到他预言了后来苏联的极权体制，但他可能更没想到在21世纪，美国人会认为他们的国家如此接近《1984》的暗黑世界。

张铁志说，特朗普当选后，《1984》成为亚马逊排行榜的畅销冠军。特朗普的当选就让世人警醒到我们进入一个"后事实"的时代：大量的假新闻在网路上被传播，脸书的过滤泡泡强化了人们的既定观念，社交媒体大量生产破碎的资讯（尤其是140字的推特），传统的电视和电台也持续传送着激进立场的意见和资讯。于是，客观的事实越被个人的情绪和偏见所取代。特朗普正是这个新媒体时代的超级明星。

中国地下天主教徒面临双重压迫

旅居瑞典的作家茉莉在台湾《风传媒》发表文章《教廷有令 信徒有所不受─梵蒂冈与中国地下教会》指出，中国的地下天主教徒面临双重逼迫。一方面，因为效忠于罗马教廷，他们被中共当局打压；另一方面，罗马教廷与中共当局的谈判已进入尾声，为了利益，教廷准备向中共妥协，并逼迫地下教会信徒服从他们的旨令。

茉莉说，让千千万万的人民享受民主和自由，这难道不是圣神的德能及效果？好在中国还有很多不愿失去灵魂的天主教信徒，他们不愿把自己交给一个与自由信仰为敌的政府。"那些不肯盲目跟随梵蒂冈起舞的中国地下信徒，即使因违反旨令被教廷驱逐，他们也会以超越的视野贴近天父的胸怀，因为他们的奖赏不是来自包括教廷在内的人世，而是来自天上"。

非建制派立委如何选特首？

香港《明报》发表评论《建制派外的特首选举》，作者郑立说，"我们一直预期在2017年，香港开始有特首普选。不过这并没有实现，去到今年，香港的特首选举，还是毫无民主成分的寡头选举"。但是，2017年的这一次特首选举和之前有一个不同的地方，就是有相当数量的政治立场亲近泛民或泛本土的人，积极取得选委的位置，数量大约有300人。

作者认为，这300人，虽然有参选，也取得了选委席位，达到了他们的目标，但也只是取得"影响特首选举的权力"。毕竟现在没有一个明确的目标，也没有一个有足够统合这些人投票的权威存在。这些选委到底应该怎样运用手上的有限权力，就成为了问题。

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]

摘编：张平