此外，中国还计划在流入缅甸和泰国的怒江（进入缅甸后称萨尔温江）上修建16座大坝。世界自然基金会称这将造成环境灾难。该组织敦促北京方面对这一计划做全面评估。

排在第二位的是阿根廷，她在拉普拉塔河拥有27个建设项目。排在第三位的是中东的底格里斯河和幼发拉底河，共拥有26个建造项目。欧洲多瑙河上的8个建造项目和西班牙埃伯罗河上的6个大坝也在被批评之列。亚马逊河，湄公河和布拉马普特拉河上的建造项目也对环境造成了极大的危害。大坝切断了227条大河中的五分之三，它严重破坏了具有极大生态价值的湿地，淡水豚，鱼和鸟的数量大大减少。为了建大坝，数百万人不得不离开家乡。

世界自然基金会指出, 因为大坝具有水力发电，农田灌溉和防止洪水的优势，所以政府在制定大坝建设计划时就无视世界大坝管理委员会的建议，而这种给人和自然造成的巨大灾难本来是可以避免的。遗憾的是经常出现这种情况，以后为解决由此带来的巨大环境和社会问题所付出的代价远远超过大坝的收益。世界自然基金会的研究报告指出：仅无效益的农田灌溉系统每年就浪费掉1，5万亿升水，比整个非洲大陆一年的用水量还多十倍。

“拦水大坝带给人与自然的灾难和利益相互抵消，”世界自然基金会大坝管理委员会的负责人乌塔，科列西博士这样总结到。她说：“为建大坝遭受损失最大的人很少能直接从大坝建成后的效益中得到好处，他们既得不到电，也得不到干净的水。“特别是下游地区，损失更大：大坝拦住了从上游来水，也阻碍了鱼的自由游动，降低了他们的繁殖能力，使鱼的数量大大减少。大坝还降低了水中的氧气和矿物质水平。如果按中国政府计划的那样，继续在长江上建造大坝，那么江豚将会在长江消失。

在河流上建造大坝的正确替代方案是尽可能有效的利用现有水力资源。世界自然基金会敦促各国政府要高度重视大坝管理委员会的建议，并要求各国制定一个严格的水利管理法。令人高兴的是，欧洲共同体已经制订了这样的法规：只有在没有任何可替代的环境保护方案的条件下，才允许建造大坝。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese