大赦国际与其他两个著名人权组织在报告中指出，在9-11事件后开展的反恐斗争的背景下，德国软化了联合国《反酷刑公约》的规定。由于德国与其他国家合作及交换信息，使得这些国家在第三国逮捕和虐待德国公民成为可能。此外德国官员曾在国外监狱审讯在押人员，这些监狱不符合联合国反酷刑公约制定的标准。

有关报告已提交设在日内瓦的联合国反酷刑委员会。该委员会11月8日就德国的酷刑问题举行听证。目前有146个国家签署了《反酷刑公约》，该公约在国际法上具有约束性，与"日内瓦公约"、"人权公约"和禁止种族屠杀的公约同属二次大战之后国际社会达成的最重要的人权标准。

在酷刑监狱审讯犯人

大赦国际、人权观察及设在布鲁塞尔的欧洲宪法和人权中心（ECCHR）在报告中批评德国在反恐斗争中，与被证明有系统地采用刑讯手段的国家进行合作，包括乌兹别克斯坦、叙利亚和巴基斯坦。报告举出了乌兹别克斯坦公民阿西索夫（Sherali Asisow）的例子。

2008年，在"藻厄兰小组"涉嫌恐怖活动一案的调查过程中，德国联邦刑侦局的官员曾在独裁统治下的乌兹别克斯坦首都塔什干的一所监狱里对阿西索夫进行了审讯，该国秘密情报人员也在场。据大赦国际掌握的情况，乌兹别克斯坦的监狱里，刑讯逼供是家常便饭。

2010年11月，当时34岁的阿西索夫死在监狱中，死因至今不明。大赦国际要求德国查清阿西索夫之死的背景。欧洲宪法和人权中心还要求，德国安全部门的官员今后不应在臭名昭著的"酷刑监狱"审讯犯人。

调查受到阻挠

三家人权组织一致批评德国联邦政府"封锁信息"的做法，指出这导致了无法查清德国调查机关、情报和其他政府部门参与由美国中央情报局实施的绑架、拘捕、审讯和虐待恐怖嫌疑人的真实情况。

报告还列举了德籍叙利亚人萨马尔（Mohammed Haydar Zammar）的案例。萨马尔在9-11事件发生后不久即被中情局人员绑架，被关进叙利亚的一所监狱。2007年，他被判处12年监禁，罪名是他加入了在叙利亚被禁止的穆斯林兄弟会。大赦国际的国际法专家沙尔劳（Maria Scharlau）表示，有关德国在这一案件中起了什么样作用的调查无法顺利进行，因为德国政府以国家安全利益为由拒绝公布许多相关信息。

宪法法院裁决如石沉大海

同样的情况也发生在德籍黎巴嫩人马斯里（Khaled El-Masri）和定居不来梅的土耳其人库尔纳兹（Murat Kurnaz）身上。他们两人均在国外被中情局人员绑架，被关押和虐待长达数年。德国联邦情报局承认，该机构的官员对这两人进行了审讯。德国联邦议院为此成立了调查委员会，但由于当局的保密措施，以上提到的3个案件的真相均无法得到澄清。

德国联邦宪法法院曾于2009年认定政府的这种做法违宪，但这一裁决至今未能带来任何政治后果。人权组织希望，联合国反酷刑委员会借此次听证的机会，能再次向德国政府施加压力，敦促其配合有关案件的调查。

作者：Andreas Zumach  编译：叶宣

责编：洪沙