德国之声记者：MH370航班失联已近10天时间，马亚西亚政府在处置这一事件的过程中，给出的很多信息是碎片化、甚至混乱的，也遭到很多批评，您怎么评价马来西亚政府在这个事件上的表现？

李凯伦：当MH370航班失联的时候，大家都非常关注和担忧，239位乘客和机组人员在上面。就失联的情况引起了很多的疑问，很多人都想知道到底发生了什么事情，也很想知道真相到底是什么？不仅是家属、不仅是马来西亚人，而且全世界都很关注这样一个事件。对于马来西亚政府的回应，我想一开始大家给予他们一些时间来作出交代，和给各方面提供足够的资讯，但我们看到整个处理过程中，看到他们很多疏忽、不够敏感、还有就是对于资讯的发布，也没有很好的统一的声音，引起很多的混淆，也有很多不满的声音，马来西亚政府在处理突然事件上有许多需要改进的地方。

德国之声记者：在这次事件中，美国和英国的很多媒体挖出了几个逼近真相的事实：有乘客用了假护照、飞机折返偏离了既定航线、飞机"失联"后又飞了数个小时等，马来西亚政府与媒体角色似乎颠倒过来，他们为何会这样被动？

李凯伦：当然更重要的是，在整个事件的背后，暴露出马来西亚政府，在过去处理我们马来西亚国内事情方面，他们可以相对容易就过关，也不需要面对太多人的质疑，我自己把它称作，从独立起来，马来西亚政府一直用这样一个威权管制的方式。这就导致我们应对危机的时候，习惯性的用这样一个方式。

很多时候政府还会为自己找很多借口，包括他们对我们的民众来讲，现在大家来祈福，甚至在这个时候还会趁机攻击反对党，指责反对党和民联的领袖在这个时候批评政府，没有体恤政府苦处等，在这方面可以连民众最基本的质问和监督政府的基本权利，他们都要去否定。

在我看来他们首先应该承认问题，然后持有开放的态度，尽量采纳不同的意见，做出果断决策，来确保共同目标的实现：就是寻找MH370到底在哪里？这才是最重要的工作，当然政府在过去一段时间的反应和回应的方式，还是防卫式的，一直觉得大家都没有和政府很好的合作，觉得国际媒体给他们的问题太过苛刻了，甚至首相（纳吉布）在发布会的时候，他也拒绝国际媒体的提问。

德国之声记者：目前马来西亚国内民众对政府应对飞机失联这个事件的反应是怎样的？

李凯伦：国内的声音主要有两种，一种是不要吵了，不要在这个时候批评政策，最重要的是要尽快找到MH370；另一种是反思和检讨政府的运作，我们施政的透明、民主化和资讯的公开。因为马来西亚政府在处理整个飞机失联过程中有太多的问题需要去检讨。

德国之声记者：您在文章中写到近期两件大马的大事件，一是3月7日法院判处安华鸡奸罪成立，判他入狱五年；第二天就是飞机失联事件，现在马来西亚政府开始将事件引向人为因素，也有媒体披露机长扎哈里（Zaharie Ahmad Shah）是马来西亚前副总理安华的支持者。您觉得这种猜测成立吗？

李凯伦：当然在寻找真相的过程中，任何可能的线索都不能放过。但是因为机长和反对党的联系，就怀疑事件是因为安华前一天被判刑5年引起，很明显是他们在找出一个很容易的借口，来把问题的焦点转移，这是非常不负责任的，怎么可以直接断定这件事和反对党有关系？不要低估全世界民众的智慧。

德国之声记者：《纽约时报》就这个事件曾发表评论：客机失踪暴露马来西亚威权政治弊端，我们也看到"当今大马"上刊登了您的一篇文章：MH370事件对威权管治的挑战，这个事件对现执政政府会带来怎样的影响？

李凯伦：随着资讯的流通，民众有机会接触接触到不一样的信息的时候，马来西亚的威权统治接下来会面临严峻的挑战，包括他们的公信力和他们所作的政策的认受性，将会大受打击。马来西亚不能只顾及自己怎样维持自己政权的稳定，其实民众会更多的质疑政府的能力，施政的效率和包容性，这个事件就会延伸很多的挑战给我们的政府。因为在民主的国家都会有选举，民众会透过这个事情会看到我们选出来的政府，施政能力不及格的话，下一届可能就会不选他们了。

德国之声记者：搜救工作还在继续，您能否预测接下来，在巨大的压力下，马来西亚政府会不会让信息透明化？

李凯伦：我想马来西亚政府是非做不可，现在整个事件已经不能掩盖了。保守的威权政府最惯用的手法就是封锁资讯，有异议的声音就去逮捕，或用一些罪名来控告他们。但这个事情他们以往的手法已经失效，国际媒体和各个国家关心的议题他们不可能去控制，不可能控制国际媒体怎样报道，这已经不是马来西亚政府单方面可以做到的，所以接下来的整个运作会逼使马来西亚政府开放资讯，民众要求知道真相的诉求他也必须要有交待，而不是敷衍或马虎了事，接下来在国际媒体和民众要真相的诉求会迫使他们把资讯开放出来。

李凯伦简介，1998年受到烈火莫熄运动感召而投入社会运动，曾担任位于香港亚洲学生协会秘书，创办动力青年，多年活跃于青年学生运动，第13届大选中选为槟州马章武莫州议员。也为马来西亚反对党人民公正党成员。

采访记者：吴雨

责编：苗子