“南非感到自己已千真万确被中国的经济攻势所席卷，批评北京的最著名人士是总统姆贝基。他把目光转向中国时，告诫人们要防止新形式的新殖民主义。也就是说，非洲国家提供原料、却不能从深加工及其增值中受益。在中国企业大量开采铜矿的赞比亚，也可以听到同样的声音。

胡锦涛动身之前，中国商务部驳斥了对中国推行新殖民主义的指责。尽管如此，比勒陀利亚仍然几乎毫不掩饰地重复了这一批评。在胡锦涛开始访问时，南非表示，只要中国不犯‘殖民时代推动单一方向贸易’的错误，中国在非洲大陆的攻势才能‘有利于双方’。”

日报写道：“胡锦涛周一访问纳米比亚时，那里的人权组织指责中国企业的劳动条件犹如对待奴工。赞比亚铜矿的情况与此相似，一大部分股份掌握在中国手中。中国的商业做法也使南非总工会头疼不已。工会发言人克拉文要求中国企业至少应按最低工资标准支付工资。他警告说，中国的廉价出口品正在继续涌向南非市场。2003年以来，南非纺织工业因缺乏竞争力，已失去了六万七千个就业岗位。”

这不公道，因为大家都想要石油

南德意志报发表社论指出：“谴责中国想开采非洲的石油，这不公道，因为大家都想要石油。原料越来越少，所以非洲的战略意义在增大，资源竞争日趋激烈。但是，有理由指责中国人的做法破坏了非洲内部的解放进程：北京不推动非洲建立有效的法制、言论自由和社会监督体系，而这一切正是非洲的精英今后能更好执政所需要的机制。换句话说，这并不意味着欧洲要把自己的政治模式强加给非洲国家。西方国家的控制欲有时确实是无知和傲慢的表现。但是在涉及到非洲人民基本权利的时候，工业国必须明确表明立场。

在这方面，中国在非洲的积极活动也许会带来严重后果。因为北京不让自己的公民享有基本政治权利，为威权体制树立了样板。一些施行残暴统治的非洲国家受到西方的压力后，把中国作为巨大的盾牌，舒适地藏身在这一盾牌的后面。”