就象好莱坞惊险片里的故事：一个定时炸弹定在了3月1日，如果不能及时拆解，3月1日也许就是战争爆发的日子。从今天算起，实际上只有12天了。时间那么短，然而这个定时炸弹的结构却是那样的复杂，并非一切取决于伊拉克。因素太多了。

全球空前的反战大游行

星期六，在全世界600多个城市同时爆发了空前的大游行。在最坚决的鹰派－英国首都伦敦，游行规模创了绝对的历史纪录。警方说是75万人，组织者说是150万人。伦敦市长利温斯通向游行队伍呼喊：“这场战争完全是为了石油。乔治.布什对人权毫不关心。”

在主战的西班牙，巴塞罗纳130万人的游行创造了西班牙历史纪录。马德里60万人同样使城市陷于瘫痪。德国柏林：50万人上街；法国巴黎：30万人上街；希腊雅典：10万人的游行队伍一度失控，与警察发生了冲突；在澳大利亚悉尼，今天还将有20万人上街继续抗议。

在纽约街头，著名的南非大主教图图对游行队伍说：“只有在一切可能的、和平的手段都用尽了的情况下，战争才是合理的。但它们没有用尽。”

时间对美国有利吗？

看来，时间对美国是不利的。最明显的就是美国的民意。在不久前，美国的民意测验还表明，绝大部分美国人支持打伊拉克。然而现在有57％的美国人表示，美国不应在没有盟国支持的情况下单独行动。

原来支持美国的在欧盟和北约内居多，德国、法国、比利时这些反对战争的似乎显得孤立。但据比利时“晨报”的一篇文章，现在主战的阵营也开始动摇，“据一些渠道的消息，意大利似乎要偏离原来坚决支持美国的立场。”

伊拉克政府把全世界的反战游行说成是人类良心对罪恶和侵略的谴责。但联合国秘书长安南警告伊拉克说，不要利用联合国安理会的意见分歧。但他同时也指出，对伊拉克问题作出一个新的决议也许是必要的。

中国和俄国的“自相矛盾”立场

荷兰保守的报纸“电报报”的一篇文章是这样谈到中国的立场的：“由于中国经济在最近几年里继续增长，这个国家越来越依赖于中东的石油。北京对保护自己的石油利益感兴趣，而这种石油利益受到战争威胁的威胁。经济方面的原因也能说明中国为何特别谨慎地处理与美国的关系。中国是对美国最大的商品出口国。外交官们认为，在就是否对伊拉克宣战的联合国表决中，中国将会弃权，这是为了让中国最大的贸易伙伴满意。”

美国华盛顿邮报的一篇评论认为：“俄国、中国和若干欧洲政府坚持要美国在没有联合国完全支持的情况下单独对伊拉克采取行动。因此，听上去很滑稽，正是这些国家针对另一个用大规模杀伤性武器威胁着邻国的流氓国家朝鲜的问题说，唯一的解决方法是布什政府的单独行动。俄国和中国一方面保留对解除伊拉克武装的军事行动的反对权，另一方面不采取任何行动，而要美国单独去解除朝鲜的武装。”

这十四天里的重要日程

这14天里，世界和欧洲并不会闲着，一系列日程已经排出：

－2月17日：欧盟国家首脑将在布鲁塞尔的特别峰会上就布里克斯报告讨论下一步的行动；
－2月18日：联合国秘书长安南将赴梵蒂冈会谈；
－2月18日：联合国安理会将举行公开的伊拉克问题辩论；
－2月19日：安南将与法国总统希拉克会谈；
－2月底（具体日期未定）：阿拉伯联盟将在埃及举行峰会；
－3月1日：布里克斯等再次向联合国安理会报告。

德国外长菲舍尔和捷克外长斯沃伯达呼吁欧盟和北约国家保持团结。菲舍尔说，只有一个强大的、一致的欧洲才能在跨大西洋关系中提供更大的稳定和安全。

（平心综述）