1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

客座评论:任人打扮的小姑娘—香港“国家安全展览”

Chi ho Tsang
曾志豪
2024年8月23日

香港政府近日大力宣传新的国安展览,但内容和方式却引起不少争议,除了把2019 年反修例运动形容为港版“颜色革命”,也要参观市民进场前受安检,不得携带长雨伞、宣传单张等。DW中文客座评论员曾志豪从历史角度深入评析其效果。

针对香港新闻自由评级降至历史最低,中国外交部表示,“香港国安法不是针对遵纪守法的媒体记者”。图像来源: Vernon Yuen/NurPhoto/picture alliance

(德国之声中文网)香港历史博物馆搞了一个“国家安全展览厅”,介绍一国两制、中共建国、国家安全,特别是香港2019年反修例运动的“历史”。可惜未能亲身前往,细细品尝政府的心机,只能从媒体报道,总结归纳。

首先,天知地知你知我知,这就是一个官方书写历史的政治任务,这真是无须多言,唯一功能,就是要把重大历史事件的官方话语权,抢在自己手中。当然,若要认真较劲,官方这个做法完全站不住脚。

我们就问,六四这段历史,为甚么就没有好好用一个展馆呈现呢?早几年支联会要民间众筹才能建成香港、也是全中国第一间六四纪念馆,虽然最后难逃厄运。而当年社会都在问,为何学校教科书,没有详细系统的教授六四历史?

当年官方说法是:六四距今时间太短、很多争议,不适宜大规模大篇幅的教授。

现在的反修例运动,距今才不过5年啊,时间更近,政府却可以马上定调、作为历史展览来介绍,这种双重標准背后,不就是政治选择吗?

站在官方立场,这个国家安全展览非常有必要,既要为“国家安全”呐喊示威,代表香港的国安工程,永久落实,具体到位;又要抢占历史论述的话语权,正是“你有《时代革命》纪录片,用抗争者角度纪录历史;我也要来一个“国家安全展览厅”,用官方之手写下这段“黑暴”之乱”。

这应该就是最根本的原因。

香港反修例运动5週年:出狱少年们为何无悔青春?

14:59

This browser does not support the video element.

 

你问有没有作用?不要高估,也不要低估。正如,你问天安门挂著毛泽东的画像,是否会令中国人都崇拜尊敬毛主席?有人照样泼墨,有央视主播照样酒桌上嘲笑老毛,那些明白事理的人,看著老毛的画像不会就忽然失忆。

但对于历史观不怎么坚定的人,或者后来者没有亲身经历文革的中国人,这幅画像潜移默化,就牢牢树立了毛泽东的权威重要形象。

同理,国安展览厅,对罗冠聪和周庭而言,完全是浪费时间的谎言展馆,不值一提,再看一百遍也不会动摇自己的意志;但对后来者呢?记忆不怎么强烈的新一代呢?或者是大陆来香港的新香港专才呢?他们不须要知道所有事情,只要他们有一个印象:“香港在2019年真的很乱,幸好政府止暴制乱”,已经任务达成。

当然,这段2019年的历史,是绝对没有721元朗黑夜以及831的港铁困兽斗

不过大家毋须泄气,这个展览也展出了国家贵重画作,《开国大典》的复制版。这幅《开国大典》,存世共有五个版本,每个版本都因应政治形势的不同而有改变。譬如来到香港展出的版本,就是一众开国元老列队听毛主席讲话,但却欠了当时国家副主席刘少奇以及高岗的踪影。这两人都曾经在中共政治斗争中被打倒划为敌人,于是开国功臣的身份被删除。后来文革结束,政治平反,这两位开国功臣又重见天日,补回画作。

先不要追究,为何香港展出的“开国大典”居然是旧版本,是不是中央对香港政治形势有所暗示?单说这种以政治改变历史的做法,就令人明白甚么是“历史是任人装扮的小姑娘”。

而且,香港人也要有这种信心,今天被删走的历史,明天可能又会补上;同样,今天高高在上的人啊,风浪一到,便会跌下神坛。

2019的历史,注定也要像“开国大典”一样,修修补补,来回涂改,直至重现真相。

反修例运动五年后 香港历经多少巨变?

02:48

This browser does not support the video element.

曾志豪是香港媒体人,曾任职香港电台,担任时事讽刺节目《头条新闻》主持人。目前旅居台湾。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2024年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道