（德国之声中文网） 最近几年台湾军方陆续传出有民间、退役军官甚至现役军官涉嫌担任“共谍”，看似台湾在“保密防谍”方面出现了严重的问题，远远不如中国严密，到底是出了什麽问题？ 

两岸之间的谍对谍已经70多年了，彼此刺探对方的谍报工作从来就没停过，早年枪毙陈仪、吴石等高官的罪名就是“包庇匪谍”、“出卖军情”、“为匪发展组织”之类的罪名。 

1970、1980在冷战的时候，中国方面对台湾的部队调动瞭如指掌，时常还把部队内小兵或者低阶军官的姓名用喊话器或者电台广播传送出来，所以当年军队非常注重“保密防谍”、时时强调“匪谍就在你身边”，期间也侦破多起“共谍”案件，但是以不为外人所知的方式“处理结案”，有的甚至没有留下任何纪录。 

只不过在两蒋执政、“共谍”就是“匪谍”的年代，使用这种严刑峻法也有除去异己、派系斗争等等的目的，如今在台湾已经不可能像当年那样未经公开审判等司法程序、剥夺被告辩护权利就给予惩处判刑。 

另外台湾的媒体也不可能放过这种新闻，有关部门不敢也不能掩盖相关的消息，自然看起来台湾的“共谍”还真的不少。 

或许有的人会说，这是因为年金改革而跟退役军人结下梁子的民进党执政，所以有的退役军人就成为了对岸情报单位的吸收目标，但是这种说法可能过于以偏概全。 

被中国吸收用来进行任务的台湾人不一定就是退役军人，不少退役军人虽然出于种种不同原因而不满民进党政府，但是未必就会投入中国的怀抱，而且国民党执政的时候，一样也有出现“共谍”案件。 

不可否认，台湾人民对军人效忠国家是有所期待的，同时也期待他们不会因为退役而不再效忠国家、不要“晚节不保”，但是军人泄露的可能是国防机密，所以退役军人涉案就特别敏感。 

偏偏有些退役军人时常“语出惊人”，这都让大家把“共谍”案件聚焦在退役军人身上，其实两岸谍对谍的范圍包含了许多方面，不仅限于军事而已，例如曾经有台湾的政治人物拜访某国的国会，中国大使馆就希望从台湾新闻记者身上打听行程细节和对话内容。 

至于为何愿意成为“共谍”？从以往的前例来看，虽然理由各有不同，甚至真的也有出于意识形态而成为“共谍”，但是总的来说还是不脱威逼和利诱。 

有的前例是在中国经商不顺利、有的是把持不住某些道德底线，被对方抓到手上成为把柄，而通过退役军人吸收现役军人发展情报组织已经是常见的套路，好在绝大部分现役军人还是有相当的警觉性，几次都是因为现役军人通报因而得以破案。 

至于台湾对中国有没有做情报工作呢？这一点台湾不会明讲、中国的官方或者媒体更不可能说什麽，不过别忘了台湾的忠烈祠内起码有一位解放军将军的牌位、这位将军因为将1996年台海导弹危机时解放军的机密泄露给台湾而被中共枪决。 

面对来自对岸的愈来愈敌意深重的军事威胁，当然台湾有关部门必须正视“共谍”案件层出不穷的问题，用尽一切方法堵住可能的漏洞，检讨本身在保密防谍方面有什麽疏失、那些方面需要加强的。 

最重要的就是如何从根本解决问题，不然长久下来，不但破坏军人形象，也对台湾军方取得外国先进军事科技造成障碍。这是一个不能轻忽以对、事关国家安全的重大问题。 

詹威克：台湾出生的医界逃兵，曾经客居美国然后到英国从事媒体工作，也研究东亚历史，八十年代离开台湾，绕世界一圈后返台定居。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2022年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。