（德国之声中文网）台湾立法院的国民党立法委员“呼吁”总统蔡英文，应该在5月卸任前登上太平岛，慰问官兵、宣示主权，猛轰蔡英文执政8年，却从未登上这块台湾实质控制的“国土最南端”。

蔡英文任内走访巡视无数个台湾军方驻地，但是从未登上太平岛，所以国民党立法委员大概觉得是抓到了把柄、捡到了枪。这是因为上一任的马英九，在卸任前特别登上太平岛宣示主权，并发表《南海和平倡议》；再上一任的陈水扁，也是在卸任前登上太平岛，题字“永保太平”，成为第一位登上太平岛的台湾总统。

太平岛是台湾在南沙群岛唯一实质控制的“国土”，南海争议不用说，除了台湾，中国、马来西亚、越南、菲律宾各个国家都宣称拥有主权，令南海可以说是世界上最敏感的一块海域。

国民党立法委员之所以挑战蔡英文，就是因为他们很清楚，从台湾到太平岛有大约1600公里的航程，要经过不同的飞航情报区，不确定因素太多，所以在目前地缘政治的气氛之下，蔡英文几乎是不可能登上太平岛，所以国民党立法委员就可以“笑蔡英文不敢”。

此外，美国的态度向来是反对台湾在南海声索主权时做出敏感行动；蔡英文如果不登太平岛，那麽被认为是抱持“疑美论”的国民党，又可以在美国这个方面做文章，看起来是一举数得。

但是蔡英文有没有必要去太平岛呢？蒋介石、蒋经国、严家淦、李登辉这几位国民党籍的总统，任内都没有去过太平岛，但是并不损及“太平岛是中华民国领土的主张”。

陈水扁和马英九都是在民意支持度创新低的时候登上太平岛；蔡英文则是到目前为止，仍有过半的满意度，她有足够的底气，让多数的台湾民众觉得没必要在太平岛这个问题上做文章。美国与台湾关系日益密切的现在，她似乎也没必要冒著触怒美国的风险，做出类似登上太平岛之类的敏感行动。

蔡英文政府即将在520交棒给下一任总统，也就是民进党籍的赖清德，所以在“是否登上太平岛”这种不是问题的问题上，并不需要表态。因为只要是飘著“青天白日满地红”，那就是中华民国的国土，这是不容置疑的，并不见得就需要总统在卸任前访视，才能确认。

目前南海争端最严重的是中国与菲律宾，最近又在铁线礁发生冲突。坦白说，在国际上都认为要确保南海自由航行权的时候，如果台湾的总统登岛宣示主权，后果大概就是会取代中菲两国，而被看成是Trouble maker 麻烦制造者。

之前的总统陈水扁也好、马英九也罢，去宣示主权之后，太平岛的防务改善了多少？是否对台湾的实质控制有所助益？这都是值得思考的问题。不然形式上有了，但是却不检讨效果如何，那麽总统登岛多少次，都没有用。

中华民国宪法其实也没明定南沙群岛就是“固有疆域”，而且南海的这些争议岛屿，或者是国际海洋法庭裁决的“岩礁”，实际上各方争取的都是实质控制权，形式上的宣示意义并不大。

就好像1970年代，南越政府曾经半夜登上南海的一个礁石，并插上黄底三红线的南越国旗、留影、纪录座标等等，藉此宣示主权，随即在海水涨潮前撤出，但是没人理会。台湾则是实质上有效控制了太平岛，总统是否登岛，都不会有任何影响。

国民党立委“呼吁”蔡英文登太平岛的盘算其实很清楚，民进党政府也很明白，只是那些官员回答质询的时候，用词唯唯诺诺、话讲不清楚，似乎真挡不住国民党立委的炮轰。国民党立委可能也忽略了此一时彼一时的国际局势变化，也低估了蔡英文过去8年所累积的民意支持；也许表面上，国民党在这个议题上捡枪拿炮，但是发射前也要检查一下枪管是否麻膛，就是说检查一下，这个议题是不是民众关心的议题。不然一按扳机就膛炸，伤到的可是自己。

詹威克：台湾出生的医界逃兵，曾经客居美国然后到英国从事媒体工作，也研究东亚历史，八十年代离开台湾，绕世界一圈后返台定居。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。