德国新外长施泰因迈尔终于表态，他说：德国前政府在伊拉克战争问题上的态度自始至终称得上旗帜鲜明，德国政府的其他机构在行动中都遵循了这样的态度。他说，他不知道德国情报局在伊拉克卷入同这一形象不符的事端。

然而，施坦因迈尔所说的是否是实情，是周四以来德国众多媒体重点关注的对象。据报道，德国情报局为美军在伊拉克的轰炸对象的确提供了资料，如果此番报道真是的话，那么德国暗地里是参加了伊拉克战争的。

就施泰因迈尔本人而言，他当时担任着施罗德总理府的办公厅主任，并兼任政府秘密情报协调人一职，照理，如果德国情报局的行动有悖政府的指示，施泰因迈尔不会一无所知。因此，他也承认过，情报局向巴格达派遣了工作人员，他是知情的。但这些人的职责是，获取战争发展局势和伊拉克总体形势的可靠情报。

当美国情报局CIA丑闻曝光时，施泰因迈尔就受到牵连，人们要求他就真想讲出实话。现在澄清情报局案件的呼声也许会较快地得出结论，因为这里牵涉到的是德国在伊拉克乃至整个阿拉伯世界的形象与声誉，没有人敢于在这类事件上玩火。人们要问的是：柏林反战的宣言果真是一纸空文？或者是情报机构在不明政府政策的情况下“操作”失误，做了他们不该做的事？也许媒体报道的细节完全是无中生有？

至少德国情报局最想澄清的是第3种可能，即向巴格达派遣了两名间谍，但他们的任务是指明不可攻击的目标，这样做是为了避免类似中国驻贝尔格莱德使馆遭炸悲剧的重新上演。

这样的解释并不足以服人，原因是美军自然不会没有巴格达地图，而地图上不会没有使馆、学校、医院的方位标识。仅仅为此，德国情报局赶来协助纯属多余。那么，德国情报局的间谍到底在巴格达执行怎样的任务？不久前在伊拉克获释的人质奥斯特霍夫也证实，伊拉克不久前还有着德国情报局的工作人员。如果德国果真在伊拉克驻有特工人员，那么人们有理由猜疑，柏林打的是两面牌，完的是双簧戏。坦率地说，德国在伊拉克没有值得大加保护的利益。区区两人在伊拉克何尝能够提供足够的战事发展情报？他们行踪被发现产生的形象损失则是比他们的贡献大出很多。

问题很多，疑团很大。现在人们等待的是对这些问题的回答，不是为了消除党派间的纠葛，而是澄清事实，以免造成更大的损失。如果必要，应向当事者追究责任。