1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

"一国两制"对"两国一制"

邱璧辉(发自台北)2015年2月4日

台北市长柯文哲提出"两国一制"来取代"一国两制",不仅大陆官方、媒体群起炮轰,就连台湾各界也不免各取所需各自解读。

Wahlen in Taiwan 29.11.2014 Ko Wen-je
图像来源: Reuters/P.Chuang

(德国之声中文网)台北市长柯文哲在接受美国《外交政策》(Foreign Policy)杂志专访时,提议用"两国一制"来取代"一国两制"。此话一出,立刻引发海峡两岸的激烈讨论。大陆国台办发言人马晓光昨日说,大陆和台湾同属一个中国、两岸不是国与国的关系。两岸底线不容挑衅。大陆官方媒体《环球时报》则痛批柯文哲被选举胜选冲昏头,说话毫无底线。该报进一步建议停办"沪台双城论坛",甚至抵制台北主办的2017年世界大学运动会。福建《海峡报道》台海网也认为,应该停办"沪台双城论坛"来反制柯文哲。

台湾陆委会副主委吴美红在回答记者询问有关柯文哲"两国一制"的看法时称,中华民国的两岸定位是"一个中华民国,两个地区"。未来台湾政府将持续在"九二共识,一中各表"的基础上,推动两岸关系的和平稳定发展,同时展现台湾民主、自由、多元的价值。

柯: 重点在"一制"非"两国"

柯文哲事后则补充说明:重点在"一制"不在"两国"。 "一制"是指一种社会基本价值,一个地区人民对社会基本价值的看法。民主、自由、法治、人权、关怀弱势及永续经营,这些对他而言就是社会的基本价值。缩短两岸文化、生活态度及软体的差距是他谈话的重点,因为,两岸软体如果差距很大,要继续交流会遭遇很多的困扰。"一制"的目的在于缩短两岸在软体的差距,比统一更重要的是合作。

柯认为"沪台双城论坛"甚至可以扩大成为两岸的城市论坛。两岸必须往前进,但不用拘泥于过去的标签。

“柯说出台湾人民的心声”图像来源: Reuters/P. Chuang

庞:大陆对柯"听其言、观其行"

台湾文化大学教授庞建国在接受德国之声访问时称,柯的谈话完全是直觉式的反应,而非理论性的论述。但是从柯片断式的发言看来,柯应该是一个"柔性的独派",他甚至希望和大陆扩大交往。因此,大陆应该不至于立刻将柯文哲列为拒绝往来户,而会持续对柯"听其言、观其行"。庞认为,大陆的做法展现了他们在两岸关系的处理上,越来越显得自信和从容。

庞认为,柯文哲提出"两国一制",又否认"九二共识",已经踩到了大陆的底线。在没有其他替代性说法出现前,柯文哲应该没有机会登陆,举办"双城论坛"了。

徐:柯说出台湾人民的心声

台湾中央研究院政治学研究所副研究员徐斯检对德国之声记者说,柯文哲的谈话说出了台湾人民的心声。他们要打破过去少数人透过权力垄断公共论述的现象。台湾人民提出了他们自己的看法。徐进一步指出,为何台湾人不喜欢统一,是因为大陆的政治制度和政治文明不是台湾人民喜爱的、想要的。因此柯文哲说,两岸应该缩短社会、文化和生活价值的落差。

徐斯检不认为"双城论坛"会停办,因为柯文哲毕竟只是个市长,只因为他的一句话就要抵制他,太不符合比例原则。而且只因为不喜欢他的一句话,就要如此大动作封杀他,简直是一言堂,正好落实了柯文哲的说法,两岸政治文明不相同。

徐认为,柯文哲的谈话揭示了另一个重点:两岸关系不是只有统或独。更重要的是,两岸要追求的是什么样的价值。当两岸的价值相近时,统独就不是问题了。统或独是具体政治制度的安排,永远可以再商量。就像民法中的契约,可以重新约定。政治制度也可因社会的变化而重新调整。重要的是政治文明和政治价值的走向。制度应该为人们所认定的价值来服务,而非相反。

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道