当“导演”遇上 “戏霸”薄熙来
2013年8月22日(德国之声中文网)薄熙来案庭审高潮迭起,继今日上午薄熙来否认唐肖林贿赂后,下午与面对接受大连万连集团董事长徐明贿赂的公诉指控时,在控辩环节直接对抗交锋;据济南中院"微博直播"显示:薄熙来当庭否认对徐明向谷开来提供法国尼斯别墅款、及资助薄瓜瓜等知情,薄熙来坚称,整个过程"完全是虚构",且他对接受2000多万人民币的贿赂款,自始至终没承认过。
薄熙来还发表了一段信息量很大的自辩,以佐证"不知情"说法:"我始终认为薄谷开来还是一个有文化品位的人,是一个现代知识女性,她每次见到我总要谈一些和我有共同语言的事情,而我和她的接触有限。……见面机会本身就很有限,见面后不可能再谈徐明报销机票、住宿费的事,更不可能谈瓜瓜花了多少钱。"
被薄熙来评价为"给人公平正义感觉"的审判长,给予控辩双方相对充足的发问机会。控辩双方对公诉方利用多媒体向法庭出示的徐明证言、书证及薄熙来供述、亲笔供词和自书材料等进行质证。其后的质证环节,法庭召徐明出庭作证,其中薄熙来头脑清晰质问徐明一些细节时,徐明连答17个"没有",令观战网友不由得替徐明担忧,网友"丁丁猫"表示:"大片公演首日,感觉意外不少,到底是演砸了还是编剧太有才,把情节编的惊心动魄,跌宕起伏?我现在很担心小明明等会能不能吃上晚饭…。"
罕见的是,早前在王立军案、谷开来案庭审后,官媒央视的新闻联播中都曾予以报道,本日该节目中未出现薄熙来庭审内容。推特网友"小透明"则表示:"看了看庭审现场,薄熙来思维真清晰!这一场黑吃黑的大戏还有很多好看的地方";推特网友 @Velaciela发出本日经典评论"导演遇上戏霸了。"
知名艺术家艾未未也对当局在本案上的整体操作予以评论:"以家人,同事,朋友作证实施陷害,违反常情,首先在道义上输光。暴露出现行司法令人绝望的漏洞和弊端,执政者毫无伦理和自信,野蛮践踏公正,蔑视公众良知。"
"薄熙来不是好唬弄的人"
《炎黄春秋》副主编杨继绳向德国之声表示这场半遮半掩的政治审判,在前两场王立军案、谷开来案都风平浪静的参照下,显然出现了当局都不愿意看到的意外,但唯一不意外的是薄熙来不会轻易认罪,这也是一个在中国政治圈浸淫多年、并继承家族政治遗产的薄熙来"正常"的状态,虽然早前当局有可能"成竹在胸"与薄达成某种协议:"他们觉得有把握才审的,这场政治审判不可能公开公正的审判,但薄熙来不可能承认的,不可能让薄熙来来顺利演戏,他不是好唬弄的人。"
杨继绳也分析,这不太可能是当局"导演"出的复杂"大戏",因为没人敢这样主动"玩火",现在当局陷入到一种前所未有的被动中:"现在他们很被动了,接着拿证据吧,还得找旁证,找不到证据就很麻烦了。法庭该怎么判呢? "
"习近平这下真的为难了"
旅美民主人士、作家胡平在德国之声采访时也持和杨继绳相近看法,认为不是当局将"剧本"写得太好,而是薄熙来彻底翻供了,而这将使支持薄熙来的力量重新被激活,这些力量包括上层太子党中薄的支持者、一部分虽然不支持薄,但看到薄从政途跌至谷底从而兔死狐悲者、底层公众中薄的政治主张的拥趸者等人。
胡平说:"当局不是领袖独裁,主要靠上边这些人互相摆平,靠这种平衡维持目前的政治格局,当初把薄抓起来,准备刑事起诉时肯定找到了硬的证据,同情他的人也不好说话,接受了薄熙来垮台的事实。目前找出来的是贪污受贿的问题,而在这两件事情上,对方翻供,那他们现在是不是能继续判下去,判多重会是一个问题。"
对于网友的猜测是不是习近平要故意放薄一马,杨继绳和胡平都表示不太可能:确信习面对这个局面会很为难,看党内同情派在今天薄翻供后,是否会和原来主张严惩派来一番新的博弈?习近平会看力量对比做出最后的决定。
作者:吴雨
责编:苗子