德国之声：在1月16日出版的《求是》期刊上，中国政协主席贾庆林撰文指出，要始终坚持正确的政治方向，坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路；筑牢抵御西方两党制、多党制、两院制和三权鼎立等各种错误思想干扰的防线。这是否可以解读成是对党内民主化呼声的一种对抗？

徐庆全：我觉得还不能这样解释。所谓的政治，我觉得可以分为两方面来讲，一个是官方政治，一个是民间政治。贾的表态是属于官方政治层面的，而民间政治是老百姓的事情。官方政治从某种角度上来源于民间是可以的，但来源于党内，我觉得还不能这么说。

德国之声：去年十二月，几百名学者、律师、记者联同异议人士刘晓波，发表《零八宪章》，要求北京落实联合国人权公约及宪法赋予人民的所有政治权利。对此，中国政府并未在官方渠道给予过公开、直接的回应。但中国国家主席胡锦涛在关于改革开放30年的讲话中明确表示：决不照搬西方的政治模式、决不走改旗易帜的邪路。贾庆林文章更是对这一立场的加强，可不可以说，保守派论调已经成为中国官方的主旋律？

徐庆全：假如你说，贾庆林的论调是保守派的话，我觉得恐怕还不是，它是官方政治的一种声音。那么在中国，一党制已经存在八十多年了，在一党制的情况下，西方的宪政、民主对中共来讲都是不应该在统治体制下存在的东西。如果你说他保守，那么他已经保守这么多年了，不仅仅是现在才有的。

德国之声：另外在民间，中国大陆近年来出现了一些左倾言论，尤其是对于毛泽东和毛泽东时代的怀念。一个所谓的"毛泽东主义共产党"在毛泽东诞辰纪念的12月26日到春节期间，用互联网张贴和街头传单的方式，分布了一份告全国人民书。文章使用文革式语言，大力批判邓小平以及他的后任的三十年改革开放政策，与此同时，还谴责自由知识分子试图用《零八宪章》分裂中国。您怎样理解这一现象？

徐庆全：我觉得是这样的：改革开放到今天，出现这种左倾言论或者毛泽东思想研究会的声音都很正常。对于中国政治，我有一个看法：中国建国60年了，其间经历了几个比较大的过程。在毛泽东时代和后毛泽东的邓小平时代，是属于强人政治时代，最大的特点是毛可以一言九鼎，邓也可以一言九鼎。但是到了现在的常人政治时代，基本上是一个政治话语权多元化的时代。那么有几种不同的思潮出现，我都觉得非常正常。

德国之声：随着中国经济的发展，中国人对话语权的诉求也愈加强烈。中国国务院总理温家宝2月1日在伦敦接受英国《金融时报》主编巴伯专访时表示，中国正在进行的是经济体制改革和政治体制改革。这两个方面都是重要的。还说一个政府不应该怕人民，应该创造机会让人民监督和批评政府。您怎么看待温家宝的表态？中国真正开启政治体制改革是不是指日可待？

徐庆全：我认为不能这么说。还是我刚才讲的，所谓政治有官方政治和民间政治的话语权，温家宝还是属于官方政治的话语体系。我想这有两个层面：第一个层面，他意识到，改革事实上一直在跛足进行，要做一些力所能及的补救或者推进；但是另一方面。我又觉得，推进民主政治的改革如果不下大力气进行，不可能是指日可待的。