德国之声：一些专家认为，在金融危机的影响下，由于担心欧美市场的萎缩，德国企业将更加重视与中国的业务。这似乎并不是一种新的趋势？

施特拉克：这一趋势已经存在多年。过去一段时间，亚洲的经济增长一直高于西欧，美国等传统市场。德国企业已经做出了反应，将中国印度等新兴工业国家作为新的重点，扩大在这些国家的业务。我想这个趋势会保持下去。

德国之声：在金融危机爆发前，我们就看到不同报道称，在华投资的德国企业对中国生产的前景不那么看好，原因包括原材料涨价，能源供应瓶颈，劳动力成本增加等。这与您刚才所说的不矛盾吗？

施特拉克：这并不矛盾。去年德国对华直接投资与前几年相比，的确有所下降，可以说正在进行一种整合。不过整体看来还是相当强劲。我相信在亚洲富于增长潜力的市场上，同出口一样，德国企业的投资势头还会持续下去。因为全球各地的原料价格都在上涨，无论是在德国，东欧还是东亚。

德国之声：但中国的劳动力成本无疑会继续上升。

施特拉克：我们现在看到的趋势是，中国正在试图从廉价和劳动密集型生产基地向高技术合作伙伴转型。在中国生产的高技术含量的商品越来越多。电信企业华为就是这一发展的典型例子。我们对此持积极态度。因为技术发展水平与德国接近的国家，是德国企业对外销售的最大客户，所以随着中国技术水平的发展，德国对中国的出口和投资不但不会下降，反而会上升，这同西欧和美国市场的情况是一样的。同时我们很高兴看到劳动密集型企业离开工资成本较高的沿海城市，向内地转移，这将推动中国内地的发展，比如成都，重庆这样的二线城市的发展。

德国之声：一些专业人士认为，中国受到这次金融危机的影响比较小，事实却是如此吗？

施特拉克：事实证明，中国是这次危机中少数几个对全球经济起到稳定作用的因素之一。中国的国民经济，包括银行业，制造业和充足的美元储备都是稳定经济的因素。主要体现在金融和房地产业的泡沫经济破裂后，市场清理的过程也已经开始了。其实不是说中国受到金融危机的影响较小，而是应该说 中国对全球经济的贡献相当大。没有中国，情况会大不一样。

德国之声：中国经济对出口的依赖性也相当大。作为金融危机的后果，中国出口业的损失是否会超出人们的预料？

施特拉克：我无法预测中国出口的发展趋势。但我个人认为，中国的出口不会出现明显的滑坡。像德国的汽车制造业这样生产耐用消费品的产业，担心销售大减是由道理的，因为消费者可能会推迟购买大件商品。而日常消费品则不会遇到这么大的麻烦。 中国的出口产品正是以日常消费品为主的。所以我对中国对全球的出口将维持稳定比较乐观。

德国之声：最近德国媒体的一些评论认为，美国主导世界金融市场的时代将终结，欧洲应该更加重视中国，俄罗斯等门槛国家的作用。您同意这种看法吗？

施特拉克：我们任何时候都不应低估美国的经济活力。美国拥有健康和运作良好的市场经济。这次危机也显示，市场调节是有效的，哪里出现了过热，市场就会有所反应。目前美国经济的基本数据仍然良好，我看不出美国经济会在本次危机后受到严重削弱。反之每次危机也都会带来一些机遇，我相信美国有不少优秀的企业会把握这一点。

德国之声：就是说，所谓的金融危机将改变世界政治格局的预言还不会变成现实？

施特拉克：至少金融危机不能做到这一点。但正像去年的8国峰会所显示的那样，没有中国，印度，巴西等新兴工业国家的参与，国际社会无法作出重大的决定。在世贸组织也是这样。这些国家应被纳入重大国际问题的决策中，并承担相应的责任。

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处