德国总理施罗德准备了一大堆理由，以此表明，他与俄罗斯总统普京的友谊是不可动摇的。在两周后德俄首脑磋商会召开之前，施罗德明确指出，德俄两国间的“战略伙伴关系”将得到进一步加强，无论是在政治层面，还是涉及经济、文化以及公民社会领域等。

施罗德认为，没有与俄罗斯的友好关系，抑或是反对俄罗斯的话，德国的安全、稳定与富裕就无法长期得到保障，施罗德将此论点称为“欧洲的政治现实。”

另一个理由涉及二战的结束，明年将是第二次世界大战结束60周年大庆之年：俄罗斯将举行隆重的纪念活动。德国自然要低调一些。德国总理施罗德已接受普京的邀请，于明年5月8日至9日参加在那里举行的庆祝活动。施罗德说，“我们绝不能忘却历史。”这不过是一句陈词滥调而已。

施罗德与普京一向以“你”相称，他早就向普京开出了一张政治上的空头支票。施罗德称普京为无可指责的民主主义者，而对普京政策普遍存在的质疑和顾虑始终充耳不闻。

曾为克格勃的普京，其行为方式绝非“纯粹的民主主义者”。他也不是市场经济改革家。他是一个独裁统治者，他打击和排挤政治反对派，限制新闻自由以及国内的民主进程，在经济上，普京主张巨额财富的重新分配，当然使之有利于克里姆林宫－，此外，普京还竭力展示王者风范，但满脑子却是霸权主义思想。总之，本应令德国总理施罗德深感不安的理由实在是不胜败举。

在两个主权国家的关系间，鲁莽地训斥无疑是失策之举。冒然要求俄罗斯简单模仿西方的模式，定会遭到莫斯科的不理解和拒绝。另外，毫无疑问，施罗德是不会在公开场合对普京提出批评的，这不免有失他的总理身份。在政治和道德之间寻找平衡点绝非易事，所以，德国总理施罗德的运作空间也是极为有限的。施罗德何以对普京施加压力呢？即便是尝试都是可笑的。

厉声谴责和愤怒并非总是解决问题的良方－尤其在人权问题上。尽管如此，人们依旧可以通过和平的外交方式，在保全对方面子的前提下，向其指出不足，或者提出批评。

施罗德会这样做吗？对此，人们表示怀疑。施罗德的俄罗斯政策更多体现的是实用主义和经济利益的考虑。德国依赖于俄罗斯的能源供应。俄罗斯是未来的市场，除沙特阿拉伯之外，没有任何一个国家象俄罗斯一样拥有如此丰富的石油和天然气储存。目前，德国能源需求的1/3就来自俄罗斯。数百家德国公司已进驻俄罗斯，计划进军俄罗斯市场的德国公司越来越多。施罗德对此表示欢迎，也给予鼓励。这符合德国的利益。

但现在面临的危险是，施罗德会因俄罗斯的经济诱惑力，比如能源供应和减免债务等而失去更多的政治果敢和勇气。假如德俄间“战略伙伴关系”只局限于两国间的贸易往来的话，那么施罗德必将面临人们的诸多批评。