科隆周报载文写道：“尽管存在诸多合法性的顾虑，但克勒不能无视广泛的政治意愿。他对此进行了深入研究和思考。总理施罗德必须回答有关的许多问题。总统也广泛听取了联邦议院的批评之声，有人计划将此事提交位于卡尔斯鲁厄的联邦宪法法院。种种迹象显示，联邦总统在斟酌再三之后做出了良心的选择。”

奥格斯汇报对总统的决定表示祝贺。该报写道：“联邦总统克勒做出了英明的国策决定。施罗德的信任问题自然不无争议，多少带有闹剧的特点。但总理在任何具体问题上都不示弱。他没有阐明，他何以不再拥有多数支持。人们只是在形式上对他表示不信任，但实则不然。这出剧不符合基本法的精神。但红绿执政联盟危在旦夕，施罗德已公开承认行动乏力，国家濒于停止不前的窘境。提前大选是摆脱政府危机的唯一有效出路。克勒把决策权交给人民的做法不失为上策。”

奥德河畔法兰克福的勃兰登堡奥德报就相关议员计划向联邦宪法法院提出起诉进行了分析，“联邦宪法法院的法官们深知，1983年的一幕再次重演。尽管如此，他们有可能赞同克勒的决定－但前提是改变宪法的相关条文使议会在满足某种条件的前提下自行解散成为可能。这无疑会导致削弱原本权限可怜的总统的职权范围，但是，它却能为议会和选民免除过去数周内面对的不光彩一幕的重演。”

不伦瑞克报对整个过程进行了嘲讽。该报撰文说：“克勒数小时前即可宣布最终决定，而不必等到8点15分天气预报播完之后。调查结果早就得出，按照媒体民主“法规”行事的做法完全多余。某些毫无偏见的观众一定会想，希望总理能在家里，观看电视。整个过程掺杂着某种陈腐的味道。”

文摘内容不代表德国之声观点
转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese