"看来他们很害怕中国抛弃这家矿山集团，导致自己的营业额下降。上周，法庭审理刚开始，力拓公司总裁艾博年甚至以客人身份出席北京的中国发展论坛，声称双方加强合作前景美好。宣布判决后，力拓立即解雇了这四名工作人员。此前，这家企业一直声称，它的雇员没有做任何不法事情。尽管如此，力拓集团现在没有任何异议地接受了这一判决。一些观察家认为，这是一大矛盾。无论怎样，此案给中国与澳大利亚的关系蒙上了阴影，也因为这四人被捕时正是两国关系处于微妙时期。"

同一天，《南德意志报》发表评论指出，力拓一案的审理是"对中国司法的可信度进行的一次测试，但是测试结果不及格"。评论接着写道：

"判决本身看来合乎法律，因为四人已承认受贿，应该受到惩罚。但这一判决究竟是如何做出的，最终不为人知。在关键的庭审当天，尽管被告中一人为澳大利亚公民，法院仍以毫无说服力的理由禁止澳大利亚外交官入席旁听。

1995年以来，中国法律规定，外国外交官可以全程旁听对本国公民刑法诉讼的庭审，现在中国违反了自己的法律，人们不禁要问，到底是什么问题要关门审理？任何答案只能是猜测，但有一点很清楚，在有疑虑的情况下，外国驻华企业的法制安全必须让位于中国国家利益。"

《德国金融时报》也指责中国司法部门在力拓公司工作人员一案中为所欲为，案子的审理回避公众，西方观察家根本不允许进入法庭。提出的证据没有可与西方法院相比较的透明度，辩方没有听取证人证词的机会。该报最后写道：

"审理状况使人有理由猜想，在不能提供实实在在经济数据的中国，进行合法的市场调研有可能被划入间谍活动和腐败的范畴，受到指控，给经管人员带来严重后果。西方企业应该考虑这一问题，对自己在中国的团队提出警示。"

《日报》关注力拓案对中澳关系的影响，该报认为："判决也许会对两国的双边关系加大压力，但两国也互相依赖。中国经济快速增长，每年需要千百万吨铁矿石和煤炭，这是生产钢铁的基础产品。这些原料储存在澳大利亚地下，足够开发数百年，是澳大利亚富裕生活的基础。澳大利亚外交部长史密斯表示，他认为这一判决不会对未来的对华关系产生负面影响。"

摘译：王羊

责编：石涛

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点