在电视专访中，武尔夫试图同时达成避免辞职和挽回可信度两项目标。前者暂时看来是做到了，但后者依旧艰难。总统的支持度正在下降。也正是这个原因，使得武尔夫总统选择在黄金时间播出专访，以确保有众多受众观看。专访中，他承认了错误，承认他在贷款一事中的所作所为与他的职位不相称，也承认他威胁媒体的行为与总统一职不相称。而在其他问题上，武尔夫则轻描淡写，声称与企业家的私交以及担任州长期间无偿借宿并非谋取私利行为，因此并没有触犯法律。在专访中，武尔夫姿态低调，并试图使人们理解他的过失属于人之常情。不过就实质内容、表态而言，并无新意。

在20分钟的电视专访后，人们依旧在寻找答案：武尔夫的人格能不能避免总统一职的威望继续受损？武尔夫作为代表全体国民的国家元首，能满足人们对他的期待么？这些问题甚为成疑。即便是支持武尔夫留任的人，也一定期待总统能做出更多的自我批评；武尔夫此前曾说："谁想成为国家精英，就担起表率之责，时时刻刻，没有例外。"

现在，武尔夫接受专访后，人们期待他确实能够时时刻刻、没有例外地践行国家元首的责任，并能在道义上真正起到表率作用。武尔夫自己说，这是一个学习的过程，但柏林的总统府并非一个学习的地方。国家元首一职应由称职的人担当，此人应具备诚信与信誉。而正是在这两点上，武尔夫还有许多工作要做，接受专访充其量只是一个开端。德国国民也正希望一个写了《最好是真相》一书的人，应该表里如一，就如他的书名一样。人们也希望一个将自己包装成真诚的家庭成员、诚实的公民的人物，其实际行动也同样真诚。这一点，作为职业政治家的武尔夫，应该是最为了解的。

而现在他的一系列错误举动正越来越令人吃惊。作为担任公职的政治家，他对接受私人借贷一事含糊其辞，对新闻记者报刊编辑施压试图扣压稿件，还在电话录音中做出威胁，这些行为究竟是胆大妄为，还是天真幼稚？

正如武尔夫几个月前自己所说："将自己归类为精英、承担更多责任的人，就不能只按照自己的标准来要求自己。"对于总统一职，尤其如此。武尔夫尽可以将之解释为一时失足，但在专访以后，他仍然还是一个被留用察看的总统。

作者：Ute Schaeffer 译文：文山

责编: 洪沙