1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德国情报局与美国共享信息违反国际法?

2013年11月30日

德国情报部门会向申请庇难者收集与德国国家安全的信息,并且把部分数据与美国情报部门共享。有专家认为,这种资料外流可能违反国际法。

Folder with Top Secret documents available light; binder; close; dark; darkly; data; data larceny; data security; data theft; document; file; files; folder; folders; mysterious; paper; paperwork; save; secret; secret documents; secure; security; sheet of paper; top secret; undercover; wrapper; available light; binder; close; dark; darkly; data; data larceny; data security; data theft; document; file; files; folder; folders; mysterious; paper; paperwork; save; secret; secret documents; secure; security; sheet of paper; top secret; undercover; wrapper
图像来源: Fotolia/pmphoto

(德国之声中文网)数年来,使用无人机“定点清除”是美国打击恐怖分子的方法之一。美国情报机构显然也从德国情报部门收到有关可疑目标的信息,这些数据都是后者从避难申请者处收集来的。

德国联邦情报局下属的审讯部(HBW)有针对性地对在德国的避难申请者进行调查,申请者所属国家恐怖分子嫌疑人的数据是工作人员关注的信息。与德国联邦情报局(BND)一样,审讯部也直接听命于总理府。

根据《南德意志报》(Süddeutschen Zeitung)和北德意志电台(NDR)的调查,德国有可能与美国共享了申请庇护者提供的信息,并由此参与了美国的“定点清除”行动。

申请庇护者成了“线人”德国联邦情报局向德国之声证实,该机构有权限查阅审讯部收集到的情报,在必要的情况下会把这些信息转交给国际合作伙伴。

这些外流的数据也可能会带来麻烦,因为可疑目标的手机号码或者是活动地点之类的信息可以帮助美国情报部门追踪到恐怖分子嫌疑人的踪迹,对他们进行逮捕,或是在美国认为有必要的情况下击毙。

奥德河畔法兰克福欧洲大学国际法专家傅劳尔(Robert Frau)表示:“如果德国向美国提供情报,而美国在非法行动中使用了这些信息,那么,德国就是违反国际法行为的从犯。”

存有争议的是,无人机作战计划是否违反国际法,如果答案是肯定的,那么联邦政府就成了“帮凶”。不过,在“定点清除”的法律界限上国际没有达成共识。

华盛顿利用无人机计划打击全球恐怖分子。攻击的对象是:基地组织和与其相关的团体。美国会在没有通过法律诉讼过程的情况下,发动“定点清除”行动除掉他们认为的潜在危险人物。

来自德国的信息是否曾经给“定点清除”提供了有效依据目前很难得到考证。德国之声问询相关事宜时,联邦政府表示对敏感信息要保证其机密性。

就连有查阅联邦政府秘密档案权限的德国联邦议会控制委员会(PKG)成员、绿党政客施特吕博勒(Hans-Christian Ströbele)也不能给出这方面的任何信息。施特吕博勒表示,他至今无法证明,德国透露的数据是否曾是无人机攻击行动的重要参考信息。

德国当局并不知道美国获得信息之后对其进行如何利用处理。因此施特吕博勒提出呼吁:“我们必须向我们自己的机构提出要求,不要共享能够导致‘定点清除’行动的信息。”

另外,在将来哪些信息将会被共享还存在着一些争议。比如德国联邦情报局指出,GSM移动电话信息不能精准地确认定位目标。不过有IT安全专家反驳了这种说法:从技术上,随时都可以通过手机定位到世界上任何一个地方。

绿党政治人物施特吕博勒图像来源: Reuters
德国审讯部会向申请庇护者收集和德国国家安全有关的信息。图像来源: picture-alliance/dpa


作者:Sven Pöhle 编译:文木
责编:洪沙

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道