（德国之声中文网）多年来，协助自杀的合法性和可操作范围一直是德国政界、医学界、安乐死组织等各方之间争执不休的话题。从决策者角度说，最关键的一个问题是：如果允许协助自杀，会带来怎样的后果？一些专门提供"安乐死服务"的组织，目前可以向自愿结束生命者提供死亡协助。

这种状况可能随着德国法律的修改而改变。联盟党议会党团主席、法学专业出身的弗尔克考德尔（ Volker Kauder ）表示，德国执政党联盟党（CDU/CSU）希望立法禁止协助自杀商业行为。此前，新的德国卫生部长古尔(Hermann Groehe，CDU基民盟党员)支持由商业和非商业的"安乐死服务"组织来就协助自杀这一话题作一项民意调查。

目前，德国法律允许协助自杀，前提是自杀者本人要最终进行结束生命的行为，比如医生可以提供药品，但是病人要自己服药，最终结束生命。自杀这一话题，始终是不少德国民众和保守党派政治家心中的禁忌话题。政治家主要担忧，"安乐死服务"组织会出于商业利益考虑，让协助自杀变得更加容易。加上德国有过纳粹种族大屠杀的历史，所以涉及到"结束他人生命"这一问题时，在德国总会多少离不开历史阴影。

德国联盟党的政治家考德尔和古尔重新公开探讨协助自杀这一话题，也立即引来不少其他政党政客的反响。社民党前任议会党团主席明特菲林（Franz Muenterfering)在接受德国电视二台采访时认为，一个人决定结束生命的做法是否符合基本的伦理标准？德国绿党议员贝克（Volker Beck）担忧，将协助自杀合法化，会间接迫使年长和病患者有"要提前结束生命的心理压力"。由政界、医学界等人士组成的德国伦理委员会认为，德国的专门提供协助自杀服务的非商业化组织在运作方面还有改进之处。在瑞士，协助自杀服务费商业组织是完全合法的。目前已有德国公民前往瑞士走完自己生命的最后阶段。

多年来的争议话题

一年半以前，德国曾有过一分立法草案，其中规定"协助自杀商业行为属违法，可能受到最多10年有期徒刑或罚款处置。"草案规定，自愿结束生命者的亲属不被要求承担法律责任。

这一草案当时遭到执政党之一自民党（FDP）的反对而没有通过。自民党当时认为，该法律不该让协助自杀组织的成员承担法律责任，而免除死者家人的责任，这种"区分对待"的做法不公正。

随着荷兰、比利时、瑞士等德国邻国在协助自杀法律规定上的逐步放开，德国也多少面临修改法律的压力。现在德国大联合政府执政党之一联盟党希望议会能够重新立法，更明确定义协助自杀。不过，法律草案何时能够经过各党派同意递交议会，目前还是问号。执政党社民党（SPD）坦言，不知道这一问题的时间表是怎样的。

医生感觉两难

如果德国出台新法律，而且是在此前的草案基础上，那么新法律会规定，禁止提供协助自杀的商业行为，协助自杀只能从病人病情出发考虑，那么从医生角度讲，有一个两难的境地：医生不仅要从专业医学角度坚定病人的病情以及医药手段的意义何在，不少医生与病人之间也有长期的接触和感情。外科医生米歇尔·德里德尔（Michael de Ridder）说："作为医生，首先要考虑病人的感受，不是一味的延长生命。"因此，有时候医生会出于病人的考虑，选择批准协助自杀，让病人免受更多痛苦。

不过德里德尔通过自己的工作经验也知道，协助病人自杀（延伸阅读主动协助死亡在德国是违法行径）总会受到不少同行的质疑和反对。即使不是给病人提供毒药，而是停药或停食等行为，也被不少医生认为是主动协助自杀的行为。德国医生协会主席蒙哥马利(Frank Ulrich Montgomery)在表示支持德国禁止医生协助自杀时指出，"绝大多数"医生是持反对意见。而有调查显示，四分之一到三分之一的德国医生，在这一问题上并非绝对的反对协助自杀。

德国医生德里德尔希望德国能出台类似美国俄勒冈州《尊严死亡法》的类似法律。俄勒冈州的该法规定，患绝症或病症带来极大痛苦的病人（成年人），可以在两位医生诊断其生命不超过6个月的情况下，在经过和两位医生的谈话后，获得加速死亡过程的援助。

作者：Heiner Kiesel 编译：谢菲

责编：文木