德国之声：不会总是象上次在巴厘的气候大会那样的戏剧性。您说过，波森（Posen）是一个中途会议。尽管波森会议不那么重要，但总是要做出点事情来，不让气候保护问题陷入停顿状态。但如果波森只是半道上的一步，要怎么做呢？

加布里尔：这里举办的大会是走向一个新的气候保护协定道路上一个重要组件。这个新协定应该在2009年哥本哈根获得通过。跟所有这类协定一样，关键是谈判结构的确定不能开始得太晚了。事关复杂的问题：所有这些事情的资金从哪里来？谁应该对减少二氧化碳排放做出什么样的贡献？所有这些都是这里要谈的问题。但不能指望在这里取得突破性的决定。因为所有这些决断当然都关系到这么一个问题：谁有什么样的经济利益，应该怎么安排发展中国家、门槛国家和工业民族之间的利益交流？而这要在明年的进程中才会具体化。

德国之声：您提到了发展中国家和门槛国家。他们在这里也是强有力的谈判伙伴。所谓"适应基金"（Adaptation Fond），一种富国用以帮助穷国来克服气候变化带来的后果的机制，在一年前本来已被视为是既定方针。然而现在人们又把这个适应基金工地挖了开来，重新讨论。这是为什么呢？

加布里尔：因为发展中国家要求我们现在就提高已作出的资金承诺。对此，各工业国说得并非全无道理：我们愿意这么做。我们也知道，我们必须这么做。但以多大的规模，这我们认为应该取决于发展中国家和门槛国家愿意为气候保护多做多少事。由于他们要到2009年12月才公布他们的意愿极限，所以我们作为工业国要说：那么你们就要理解，我们也只能到那时才作出相应的资金承诺。这不意味着我们要讨论诸如谁通过什么样的途径获得适应基金，谁有这个资格。获得钱？这些在这里就可以作出决定了。

德国之声：大门槛国家如巴西、墨西哥和南非已经提出了自己的、自愿的行动计划。这是否会给欧盟增加在这里就明确表态的压力？

加布里尔：首先我认为这些国家这样做是好事。尤其南非人、墨西哥人和巴西人在这些问题上非常积极。而欧盟必须注意，不要被从气候保护方面的领导地位上挤出去，进入一种情况：人们的印象是欧盟的看法不是认真的。拥有了新总统的美国人走在一条好得多的道路上。而本周欧盟也要作出决定，在国际气候保护的进程中，它应该拥有什么样的重要性。所以，重要的是，在布鲁塞尔不仅要对目标给予再确认，而且尤其重要的是，在那里决定采取的机制要真正让人相信，以此是可以达到这些目标的。

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处