萨拉金的这本书去年曾连续数周踞于畅销书头名，书中将穆斯林移民称作难以融合的团体，并认为这是德国社会未来的风险，从而引发了轩然大波。

德国波恩的杉林区(Tannenbusch)居住着许多低收入家庭及不少外国移民。伊朗移民海达里安(Afrasiab Heidarian)在这里经营着一家书店，书店取名"歌德与哈菲兹(Hafiz)"。在老板海达里安看来，这间以德国及伊朗两位著名诗人命名的书店，是文化沟通的桥梁。2010年8月30日，萨拉金的《德国自取灭亡》正式出版发行的那一天，海达里安也将这部新书摆放在书店显眼的位置。与其他书店一样，这部书卖得相当不错。

"我们在这里卖掉了近100本，对于小书店来说很不错了。"

去年，购买这本书的主要还是德国读者。迄今为止，《德国自取灭亡》已经发行了130万册，曾经连续数周雄踞畅销书头名。

这本书一出版便掀起了轩然大波。萨拉金在书中指责德国移民政策不当，指责穆斯林移民无意融入当地社会，由此还担忧起德国的未来。而他本人则因种族主义倾向亦饱受指责。

也有不少人支持萨拉金的观点，他们认为，终于有人站出来说了真话，点出了穆斯林移民不愿融入当地社会的事实。出生于伊朗的书店老板海达里安说：

"他把他的想法写成了书。有可能某些想法是错误的，但人们可以对这些错误进行批评，而写得好的地方则可以消化吸收。(对这本书)不应该简单地拒绝。"

去年，围绕这本书的争论并不仅限于媒体，街头巷尾、茶余饭后都在热议这本书。这场争论对当下的德国留下了哪些影响呢？

柏林新克尔恩区(Neukölln)是移民比例极高的一个区，30万居民中，1/3是外国人。区长布什科夫斯基(Heinz Buschkowsky)认为，萨拉金的功绩在于，他让社会各界茶余饭后都讨论起移民问题。但布什科夫斯基也指出，这一年间，新克尔恩区的气氛比以往更紧张了。

弗莱堡大学历史学教授赫伯特长年研究德国的外籍劳工问题。他并不认为萨拉金激起的讨论损害了穆斯林移民与德国居民之间的关系：

"不少移民团体代表都反应激烈，认为这有所损害。但是我觉得，那场旷日持久的争论其实只触及到融合问题的皮毛。"

柏林洪堡大学政治学教授弗若坦(Naika Foroutan)仔细观察了这本书出版后3个月内对社会造成的影响。她说：

"可以发现，当时不少移民，特别是穆斯林移民起初都是有所退缩的，盼望着暴风雨能尽快过去。"

不过，一些移民很快就加入到争论中去。弗若坦说，不少移民由此在社会事务中更为自信，他们不再满足于旁观。

弗莱堡大学的赫伯特教授则认为，《德国自取灭亡》这本书，从历史的角度来看，并没有很大的意义，这本书内容空洞，不过是老调重弹："如果我们观察60年代以来德国有关外国移民的争论，就会发现该话题每过五、六年就会被提起一次，并且总是聚集于相近的一些话题，比如：外国移民融入社会了么？他们该走还是该留？他们的行为得当么？我们是否还需要更多移民？"

赫伯特教授认为，相比以上话题，不同族群如何和谐共处更为重要。不管是外国人，还是德国人，都应该有明确的行为准则，全社会应该就此建立起共识。

"这才是真正应该进行的讨论。目前这些讨论已经在进行了，只不过不是那么喧闹，但还不错。"

作者：Klaudia Prevezanos 编译：文山

责编：李京慧