承认历史真相之难

90年前的4月24日，奥斯曼帝国突然在东安纳托利地区逮捕、强迫迁徙以至杀戮大批信仰基督教的亚美尼亚人，一场人间悲剧由此启幕。对亚美尼亚人的迫害持续了整整2年。据不完全统计，先后遭杀害或在强迫迁徙中死亡的亚美尼亚人的总数达150万之巨。

虽然史界对发生在东奥斯曼帝国的这一大屠杀事件已有定论，但在各国政界，出于各种“国家利益”计较，对这一大屠杀的谴责之声少而又少。作为奥斯曼帝国后继国家的土耳其迄今否认发生过大屠杀，安卡拉政府使用的说法是：“因战争而不得已的民族迁徙”，公开讨论这一段历史被视为违法；美国政府在其每年4月24日发表的相关声明中一再回避使用“大屠杀”字眼；甚至对“大屠杀”一词最为敏感的以色列也因顾及与安卡拉的战略伙伴关系而始终不愿明言奥斯曼帝国的这一罪行。

德国在第一次世界大战中与奥斯曼结盟，对所发生的悲剧从一开始就十分清楚。但是，迫于柏林政府的压力，当时的帝国议会从未能对这一人间惨剧进行过辩论。第三帝国对犹太人的大屠杀更有过之而无不及。二战后，德土两国继续保持密切关系，自然不愿提及当年的这一惨剧。

德国议员：“是民族杀戮”

时过境迁。二战结束60周年，亚美尼亚人大屠杀事件发生90周年之际，国际间要求正视历史的呼声陡然高涨。德国联邦议院4月21日举行专门会议，讨论亚美尼亚人大屠杀事件，正是以此为背景。

由基民盟议员、原萨克森－安哈特州州长贝格纳倡议提出的一份议案呼吁土耳其政府不回避历史，对发生在第一次世界大战期间的大规模屠杀亚美尼亚基督徒事件进行反思。该议案受到议会所有各党团的的肯定和支持。自民党议员施廷纳动情地说：作为德国人，作为欧洲人，我们看着你们。我们注视着你们，怎么对待这一你们应对此负责的历史。我们注视着你们，是因为我们希望能够鼓励你们公开地反思这一历史。

值得注意的是，议案中仍未使用“大屠杀”这一法律意义上的概念。不过，各位议员在发言中明确表示，当年亚美尼亚人遭遇的是“民族杀戮”。贝格纳议员就此指出，议案中不使用“大屠杀”字眼绝非是要淡化以至美化这一历史事件，而是要清晰地表示，基民盟绝对无意借此将土耳其政府和人民置于被告席，而是希望鼓励土耳其，融入欧洲的反思文化。

议案中回避这一字眼，当然与柏林不愿过度刺激安卡拉有关。自今年2月，传出关于在野的基民盟将向联邦议院提交亚美尼亚人大屠杀议案以来，土耳其方面便不断通过各种渠道，强烈要求德方放弃这一做法。从驻德大使到外交部长，安卡拉政界人士都曾表示，德方如一意孤行，有可能危及两国关系。土耳其方面甚至怀疑，基民盟此举意在为阻止土耳其最终加入欧盟造势。

德国人的自责及呼吁

针对土耳其方面的怀疑和反对态度，贝格纳议员在发言中指出，德国愿意与土耳其一起反思历史，承担历史责任。他表示，国际社会对亚美尼亚人大屠杀事件长期保持沉默，德国对此负有责任。他指出，早在1916年，德国的军事检查制就阻止了有关消息的传播。当时的帝国首相贝特曼－霍尔维格就曾指示德国大使说：“我们唯一的目标是，保证土耳其一直到战争结束之时依然是我们的盟友，至于亚美尼亚人是否因此灭亡，这与我们无关。”执政的社民党议员迈克尔指出，一个民族的形象并不会因其无视历史而变得更为高大。基民盟议会党团外交事务专家普弗吕格称，德国人无权对土耳其采取居高临下的态度。提出该议案并不是要为土耳其加入欧盟设置路障，不是攻击土耳其，而是为了历史的“澄清”。

议员们同时直言，如果土耳其方面能够正视历史，总结历史，对土耳其，对亚美尼亚，对相关地区，对欧盟都将带来莫大好处。普弗吕格议员指出，希望有一天，土耳其能认识到：直面自己的历史，直面自己的历史责任和罪愆，并不意味着对爱国主义和民族自豪的放弃。联合执政的绿党议会党团外交事务发言人库恩强调，德国方面希望土耳其最终能成功走完进入欧洲的价值共同体、进入欧盟之路。他希望，土耳其和亚美尼亚人民之间能够和解，两国边境能够开放，建立正常外交关系，而且彼此都不提出先决条件。

土亚和解有望？

周二（4月19日），亚美尼亚外长表示，要求土耳其承认当年亚美尼亚人遭受的是“大屠杀”，并非是要土耳其认罪，而是为了共同面对历史，为两国和解创造条件。4月22日，土耳其“国民报”报道，土耳其和邻国亚美尼亚达成一项互信措施10点计划，以改善双边关系。根据该计划，两国间将增加民航班机、开放合作旅游项目、展开议员对话、密切科技交流。虽然媒体并未说明，开放两国边境是否也在10点计划之内，但人们现在或许有理由表示乐观？

（凝炼）