1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德国议会批准针对精神病人的强制医疗法

2013年1月27日

德国联邦议院通过了一项允许精神科医生对精神病患者强制治疗的法案。该法案受到许多精神科医生的欢迎。但是也有一些精神病康复者称强制治疗是对患者的“迫害”。

Fotolia #31895447
德国医院的医生进行手术图像来源: Fotolia

(德国之声中文网)德国联邦议院通过了一项对精神病患者可以强制医疗的法案。虽然许多精神科医生欢迎该法案,但是也有人认为强制医疗是对病人的"迫害"。

应该如何对待一名似乎已经失去了自控能力的精神病患者?如果病人拒绝,又如何对其提供帮助?在德国的精神病院,每年有超过14万的患者被强制接受治疗。


强制医疗的倡议者认为这是关心病人的一种方法,批评者则认为这种做法违背患者的自决权。2012年夏季,德国联邦法院做出裁决,禁止对精神病患者强制医疗,理由是强制医疗缺乏法律基础。法院的这一裁决在德国引发了一场辩论。

现在,德国基民盟/基社盟和自民党议会党团奠定了这一法律基础,重新批准医生可以对患者强行治疗。1月17日联邦议院对相关提案进行表决时,由于得到社民党和绿党的配合,使该法案获得广泛多数通过。只有左翼党表示反对。
 

扩大精神科医生的权限

许多精神科医生对联邦议院的决定表示欢迎。莱茵兰朗根费尔德一家大型精神病医院的医疗主任尤塔·穆伊瑟斯(Jutta Muysers)介绍说:"目前,对精神病的治疗没有法律规定。结果导致人人自以为是,无论是病人、家属还是精神科医生都认为自己的决定是正确的。"现在,穆伊瑟斯希望精神科医生在日常工作中有可以依据的明确规定。

医学院的实习大夫图像来源: picture-alliance/ dpa

现实情况是,许多患者都拒绝接受精神药物的治疗,尽管医生认为是必要的。 因此,穆伊瑟斯医生赞成采取强行医治的办法。她相信,确实有些病人不是在任何时候都能自行决定怎样做对自己有益。

在过去的6个月中,由于联邦最高法院禁止对精神病患者强行治疗,许多患者因自己拒绝而没有得到医治。穆伊瑟斯医生说,他们常常"不安的在病房来回走动,我们不得不让他们在未得到什么治疗的情况下重新出院。"

相关者提出尖锐批评

但是,德国联邦精神病康复者协会的马蒂亚斯·赛布特对强制医疗权提出尖锐批评。几十年前,他曾亲身体验过强行治疗的痛苦。当年,医生违背他的意愿,强行让他服用精神安定药治疗精神病。如今,他本人成为一名精神科医生并反对对患者的强行治疗。他说:"这是在使对病人的迫害合法化,因为如果有人说,我不想治疗,那么就应该尊重其本人的决定。"赛布特说,抗精神病药物是危险的毒药,严重时可缩短患者的寿命30年。

同时,他认为新通过的法律草案并没有平等对待所有人。他说, "这是一个特殊的法律,它并不适用于所有的人,而是仅适用于精神病患者。"赛布特还指出, "该法律违反基本法,无视最高法院的裁决,也违反联合国残疾人公约"。这些也是德国人权研究所提出的几点批评。该研究所曾敦促国会议员重新考虑该法案。精神病学经验丰富的马蒂亚斯·赛布特认为德国的精神病医疗设施原则上来说可以被称之为"恐怖系统"。在这里,病人的意愿得不到尊重。因此,唯一的解决办法是,取消对精神病医院的财政资助。

精神科医生同病人谈话谨慎图像来源: Alexander Raths/Fotolia.com

法律草案存在缺陷

德国心理治疗医生联邦协会主席赖恩·里希特(Rainer Richter)则驳斥了对强制医疗法的批评。他表示,"强制医疗不是对病人的迫害,这种说法过于偏激。"尽管如此,里希特认为法律草案中存在着一些不足之处。他说:"我们主张政界启动一个更庞大的计划。"他们应该认真考虑对精神病患者的医治问题。

里斯特认为应该增加精神病医疗机构的护理人员,加强对病人的护理。此外,他要求采取法律草案中没有规定的一个步骤:"与病人签约。也就是那些需要经常接受精神科治疗的病人事先自己做出决定,在医生认为他们没有决定能力的情况下,希望如何被诊治。"

穆伊瑟斯也认为与病人签约是一个很好的解决方案。她说,没有人愿意违背自己的意愿被强行治疗。所以现在他们和病人讲话都非常谨慎,并尝试与每位病人都签署治疗协议。

作者:Friedel Taube  编译:李京慧

责编:石涛

跳转至下一栏 浏览更多相关内容

浏览更多相关内容

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道