1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德语媒体:“中国最稳固的股市”

王凡(摘编)2016年9月10日

在上周日的香港立法会选举后,《法兰克福汇报》的一篇文章从几个方面论述了,中国最稳固的股市在香港;《南德意志报》则对各方媒体的反应进行了盘点。

China Hongkong Hang Seng Index
资料图片(2016年6月24日的恒生指数)图像来源: picture alliance/dpa/EPA

(德国之声中文网)香港上周日举行了立法会选举。《法兰克福汇报》在9月9日发文称:"如果香港股市像上海股市、深圳股市一样以政治事件为导向,那么恒生指数在周一应该明显下行。毕竟在选举后,香港的未来前所未有般未知。……然而尽管北京方面发出警告,恒生指数在周一仍然上涨了1.7%--这是近两个月以来最大的日涨幅。整个亚洲股市在当天都上扬。信用评级机构惠誉(Fitch )维持了香港AA+的信用评级……。"

作者表示,尽管中国官员在外国记者面前很喜欢说,上海很快会取代香港成为新金融、贸易枢纽,"然而中国官员的这些话已经讲了七年,……北京仍然没有或者根本不愿意做到下面几点:放开资本流通,开放金融市场,国家不再操控股市。而目前在中国满足这些条件的,只有香港。"

文章说,在去年6月中国股市跳水、回落三分之一时,恒生指数也下跌了五分之一有余。"然而从那次低点以来,恒生指数如今增长了30%。中国大陆股市也在上行,然而在中国大陆股市上绝大部分是私人投资者,缺乏其他投资者类型。……在香港股市上买卖的主要是机构投资者,相对于大陆很多赌博式的股民,这些机构投资者更遵循硬性的经济指标;美联储的货币政策(在香港)发挥的作用也仍然比在中国股市上要大……;香港的司法制度独立,对金融行业的监管也更严密,……相对于香港,中国股市则更容易人工让股市上扬。"

德国人的媒体盘点

"作为一名德国人,有时候会忘记,民主制度有着怎样的魅力以及颠覆性力量",《南德意志报》的一篇名为"我的报摘"的文章在开头这样写道。作者落笔被他称为"勉强半个民主制度"的香港,提及《信报》在周日立法会选举后关于"民主的胜利"的文章。

"此外,这也是(香港)青年人的胜利。一批亲民主、对北京持批评态度的年轻人令人惊讶地进入议会。他们中的一些人并不害怕提出香港独立的要求,而对于北京领导层而言这应该是一种震动。"

"在中国本土,审查则是大行其道。中国报纸中只有《环球时报》刊登了一篇关于立法会选举的文章;社交媒体上关于香港的讨论全部被删除。此后,官媒只是转述北京政府官方的声明。新华社批评港独"威胁中国的主权与安全",表示在"依法处罚"港独分子方面,北京将"坚决支持"香港政府。"

文章在最后盘点了台湾方面"有意思"的反应。"'一国两制'制度原本是北京为海峡两岸统一想出来的。对于台湾而言,伴随着中国越来越多干预(香港),这个模型被看作是失败了。《台北时报》向台湾的民主人士发出呼吁,联合香港年轻的活动人士。"

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。

跳转至下一栏 浏览更多相关内容