（德国之声中文网）《明镜》周刊发表题为"美国如何对中国人'耍花招'（Wie die USA die Chinesen austricksen wollen）"的文章指出，美国从巴黎气候协议中退出：现在中国正发挥领导作用，并面临可能踏入一个陷阱的威胁。作者在介绍了11月6开幕的气候保护会议的与会国家、组织机构及会议要达成的目标外，还提出了几个重要议题，文章在谈及"为什么世界各国间就气候变化问题所作的谈判陷入两大阵营时？"写道，"气候谈判从一开始就将承担全球气候变化责任的西方工业国家与发展中国家分隔开来。但是自从中国、印度及其他国家也大量排放温室气体以来，这一问题开始产生争议：新兴国家在何种程度上必须承担责任？"

"中国和印度坚持对两大阵营旧格局的立场，并表现出一种自我防御的姿态。而在波恩的会议上将显示出，在这场广泛的气候冲突中是否会发生变化。"

文章在针对"美国是否会阻挠谈判？"的议题时分析写道，"在7国集团峰会和20国集团峰会的气候谈判中，美国代表们呈现出混乱秩序，要么更换谈判代表，要么没有授权。波恩会议前，白宫对谁代表美国出席此次谈判讳莫如深。"

"两种情况似乎是可能的：美国仍保持审慎，在有争议的表决投票中留有空间。或者美国阻挠气候变化会议上取得进展，阻碍谈判。"

文章就此写道，"尤其，中国可能成为美国瞄准的目标。虽然特朗普本周访问中国与会习近平，他的团队仍有可能要求对中国和其它巴黎气候协议的签署国作出更严格的承诺。"

"中国会掉入一个陷阱，因为即使是贫穷国家--中国的盟友，现在也私下要求这个新经济巨人给予更多的支持。一旦中国拒绝，可能被气走的不只是美国。"

"另一些人则看到了一个机会：如果除了中国，印度、俄罗斯也能承诺实现更严格的减排目标，提供更高的气候保护援助，那么可能美国会重新考虑退出巴黎气候协议的决定。"

此外，在针对"中国是新的世界强国？"这一问题时，文章分析说，"中国已经宣布一个针对气候谈判的'过渡计划'，并宣称其领导作用。然而，与当年推动气候协议的、奥巴马领导下的美国不同的是，代表们认为中国的忘我意愿不够：在气候变化问题上，中国坚持作为发展中国家的地位，不愿做出承诺。如果中国自己不愿做出更大的贡献，该国将不太可能在气候谈判上担当领导角色。"

政治和经济上的更严格控制

《法兰克福汇报》发表题为"中国将具攻击性（China wird aggressiv）"的文章指出，中国政府再次加强政治和经济上的控制。对此，西方必须做好充分准备。文章写道，"当1972年中国总理周恩来被问道，对法国大革命的看法时，他的回答是，现在下结论还为时过早。如果放在今天，党和国家领导人习近平肯定会强烈拒绝评价，法国事件对中国近代史的意义……习时代可能带来更强硬的威权统治，在全球政治舞台上展现的更有信心，同时中国国内的经济增长较少。不管是政治上分裂的美国，还是支离破碎的欧盟都无法用提出一个具有创造力的在政治和经济上的建议与中国抗衡。"

"2013年初习近平就任国家领导人，被作为经济改革的希望。通过金融自由化对经济结构转型施压。通过减少对具有政治影响力的国有企业的资金，使投资变得更有效率，从而减少对出口的依赖。通过一个在各方面更好的平衡增长确保经济和社会的可持续发展。通过打击腐败加强法治。中国将在习的领导下变得更'西方'。这是曾经对中国的希望。"

文章认为，中国的崛起及其融入西方主导的全球经济秩序是邓小平时代改革开放的结果。现在这一时代已经结束。不难预见的是，中央政府新的政治方向和社会平等的建立，将把中国经济引入一个低增长阶段。

文章就此提醒说，"西方不能再依赖中国的经济引擎，当政治上与新兴的世界大国发生冲突时必须做好对抗的准备。这将是困难的，因为西方民主因自由价值的丧失而失去了抵抗力。"

 

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点