(德国之声中文网)《商报》题为"普京与习联手对付西方"的评论写道:"如果有谁曾抱有一丝一毫的希望,中国可能在俄罗斯对乌克兰的战争中施加和缓局势的影响,那么最迟到现在,他恐怕已经学到了教训。"
评论写道,随着普京在北京步上红毯,以及在中东冲突中提出扮演调停角色,"西方在国际上孤立俄罗斯总统,以此迫使其撤兵或者至少坐上谈判桌的战略,失败了。"
评论写道:"习近平建立一个以中国为首的替代世界秩序,带领想象中的全球南方--因利益多种多样,这些发展中和新兴国家并不存在一个利益共同体。"
"普京成为最新形势下的赢家,而北京与莫斯科对外宣扬其紧密结盟,则对中国隐藏着不可预计的风险,特别是中国经济恢复缓慢,--中国对西方市场的依赖性仍非常巨大。"
"习近平支持普京,让中国与西方的关系面临风险。中欧关系原本就已有所紧绷。欧盟威胁对中国电动汽车征收关税,数周来,双方正尝试恢复关系。然而,即便欧盟专员造访北京,仍改变不了一个事实,即中国早已与俄罗斯等国家建立了一个专制联盟。"
"与莫斯科保持良好关系,同时又劝说欧洲不要跟从美国政府日益激进的对华政策,这是不可能成功的。北京最终陷入地缘战略困境的风险很大。"
外界估计,房地产业占中国GDP的四分之一以上。2021年,中国强化对房地产业融资的监管,此后产业又面臨接二连三的危机,开发商先后爆发违约,被迫展开债务重组。尽管央行和地方政府放松限购政策,但在经济发展预期低迷的情况下,刺激措施似乎难以奏效。
图像来源: Zhao Qirui/Costfoto/picture alliance 中国房地产商碧桂园2024年2月28日表示,27日遭债权人提出了清盘呈请。消息一出,碧桂园28日在香港股价下跌约12%。在中国政府欲重建各界对房地产业的信心之际,此事也对经济前景蒙上阴影。此前碧桂园是为数不多的没有出现资金问题的中国大型开发商之一,但2023年上半年亏损达到了67亿美元。9月中,碧桂园获得债权人的批准,将六只境内债券的偿还期限延长三年。
图像来源: HPIC/dpa/picture alliance中国房产巨头恒大集团才刚于今年1月底遭香港高等法院裁定资不抵债,勒令清盘。碧桂园债务估计约1.36万亿人民币(约1900亿美元),接近其1.43万亿人民币的资产;恒大集团负债则达到3000亿美元。恒大2023年9月22日提交给证券监管机构的公告中称,由于房地产销售不如预期,该公司认为有必要重新审视350亿美元的债务重组的方案。9月底,恒大证实其创始人许家印"因涉嫌违法犯罪,已被依法采取强制措施"。2021年恒大陷入资不抵债,导致了一系列开发商违约,引发了中国的房地产泡沫崩解。
图像来源: Andy Wong/AP Photo/picture alliance2023年8月,有报道称中国最大私人信托公司中融信托出现财务危机,无法完成信托产品的兑付,影响范围可能达到人民币3500亿元。其母公司中植集团也承认有流动性困难,计划债务重组。8月16日,约二十名抗议者在北京中融信托大楼前抗议要求还钱,他们购买了高收益的金融产品,却无法得到兑付。信托业历来是房地产商重要的资金来源,房地产业的爆雷也使信托业陷入危机。
图像来源: REUTERS中国央行2023年8月宣布降低首次购房者现有抵押贷款利率,以及部分城市的购房首付款比例。从8月末到9月初,广州、深圳、北京、上海相继官宣实施"认房不认贷"政策,名下无房人群的购房门槛比之前降低,不少购房人将由二套房资格变为首套房资格,首付比例大幅下调。此后有报导指北京的房产交易出现小幅反弹。但更多的专家指出,这些措施可能会使房地产交易中产生短期反弹,但不足以稳定房地产市场。”
图像来源: Reuters/Jason Lee据中新社发布的一段视频,中国国家统计局原副局长、全国人大财经委副主任的贺铿9月23日在2023中国实体经济发展大会上称,“现在房地产供应过剩,空置的房屋究竟有多少,各个专家估出来的数字相差很大,但是14亿人可能住不完。”他认为“房地产企业必须转型,早转型早主动”。
图像来源: DW资产管理集团思睿投资(Grow Investment)首席经济学家洪灏表示,调整中国的房地产行业可能需要多年甚至长达十年的时间。“原因是,我们为中国人建造了太多的住房。”中国国家统计局的数据显示,截至2023年8月底,全国未售出房屋的总建筑面积为6.48亿平方米。根据路透社的计算,以平均房屋面积90平方米来算,中国未售出房屋的总建筑面积当于720万套房屋。这还不包括因现金流问题已售出但尚未竣工的大量住宅项目。
图像来源: picture-alliance/dpa 经济放缓谁之过?
《法兰克福汇报》题为"北京多变的经济政策"的评论写道:"党什么都想要,就是不想要混乱。"
"(党对经济的)这种掌控阻止了紧急的危机,但长期来看,却让经济病得更重。创新的驱动者并不是反应迟缓的国有企业及其政治逻辑,而是私企--无论是科技行业还是汽车业。"
评论写道,北京扼杀了不少行业的私企,比如教培或者互联网。"如今北京对数字产业放松了绳套,寄望带来增长。只要与人工智能或半导体有关,都受优待。"
"对国际企业,北京的政策也十分多变。前者不在确定在中国是否还受欢迎。"
"北京归咎于西方,称之将经济政治化,过分夸大安全考虑,以去风险为名,行脱钩之实。即便如此,最大的责任方是中国自己。不听话的企业和国家,北京会给他们点颜色看看。"
然而,"经济繁荣终结,受冲击最大的是中国人自己。就人均收入而言,中国繁荣期的结束比其它东亚国家早得多。即便在东部沿海大城市,人们的居住水平仍远不及西欧。"
评论写道,目前没有理由希望这一趋势会逆转。那么,"这是否意味着所有企业都会离开中国?肯定不是。即便经济不再繁荣,这仍是一个巨大的市场。然而经营条件会愈加困难,不单是出于政治原因:一个基本不再增长的市场,竞争会愈发激烈。"
摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。
© 2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。