（德国之声中文网）"从人大及同时召开的政协共约5000位代表那里听不到特别有批评性的声音。尤其是关于可以让习近平终身执政的宪法修改。"

《法兰克福汇报》记者写道，代表们对有关提问要么用"新时代有新要求"这样的完美的官场用语来应付，要么就称内急或有事避开回答。不过，也有代表利用人大受到的媒体关注提出一些自己关心的话题。文章写道：

"也有一些勇敢的人。比如郭瓦加毛吉，一位从军20多年的歌唱家。媒体报道，她在政协的一次公开会议上说，'我认为，打击分离主义的措施不要针对整个藏族人民'。她还谈到自己的经历，'我陪同一个音乐家代表团去北京，所有人都办好了酒店住宿，却不给我办，因为我是藏人。'连出示军人证和政协代表证也不管用。'我只好在朋友家过夜。'"

文章写道，从10年前的拉萨骚乱以来，藏人就受到歧视。郭瓦加毛吉提出了让政府赢得藏人信任的建议：更多任用当地藏人，而不是从外面派干部，因为农牧民会更相信僧侣而不是党的高级干部。但西藏党委书记吴英杰的看法是，必须与贫困作斗争，修更多路，提高教育水平，让经济落后地区的农牧民迁到别处安置。而人权人士认为，后者是有针对性地让藏人失去自己的根。

文章最后还谈到外交部长王毅在人大记者会上与官媒记者的友好互动。央视记者提出的问题是，"如何看待中国元首外交的重要作用和影响"，而王毅给习近平唱赞歌的回答当然成为央视重点报道的对象。"只有一条新闻更为重要：习近平参加广东代表团审议。"

新多边主义秩序与旧多边主义区别何在？

《法兰克福汇报》的另一篇文章谈到旧的自由贸易秩序的瓦解和中国所倡导的新的多边主义秩序。

文章说，在中国等新兴工业国家的竞争下，美国工业岗位的流失，华盛顿不再愿意在多边自由贸易中继续担任领导角色，欧盟也缺乏政治和军事上的支持来接手这一角色，而中国愿意当新的多边主义秩序的领头羊并在国际舞台上利用各种机会表明这一点。

文章认为："中国的新多边主义既不包括最惠国待遇原则，也不包括国家之间进行公开的政治或社会讨论这样的起码的规则。中国更多地致力于让各国政府在本国的领导地位不会受到国际多边框架的限制。物质上的财富增加和社会稳定比起财富分配和社会转型更具优先地位。这是同旧的多边主义的显著区别。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点