(德国之声中文网) 苏黎世出版的《金融经济报》以"对等权利"为题刊发了一篇评论。文章注意到，德国政府不久前出台了一项新规，如果一家具有重要战略意义的企业被出售予外国投资者，德国政府可以行使否决权。作者认为，这种做法很不妥当。

"只要德国政府认为其重要基础设施受到了威胁--比如电力、水务、铁路、机场--它就可以禁止这笔出售交易。这么做的不只德国这一个国家。在美国，财政部下属的外国投资委员会(CFIUS)负责监管外国投资，防止其危害国家安全；该委员会此前还审核了瑞士先正达(Syngenta)售予中国化工集团的交易。法国人则多年来一直贯彻这样的工业政策，其成效却令人怀疑。"

"现在，德国人也要这么干了。这要归因于中国资本收购机器人制造商库卡。很显然，柏林要就此向中国投资者传递一个信号。中国人有着海量外汇储备，能够收购西方企业的先进技术，还能抢占有利的市场地位。这是北京经济振兴战略的一部分。"

"瑞士呢？先正达现在已经在中国人手里，航空餐饮服务公司Gategroup也已经被海航收购，还有许多其他企业会继续跟进。伯尔尼政府没有合适的干预手段，而且现在也确实没有什么政界为此付出努力的消息。其实这样挺好，否则就会为政府肆意干涉经济大开方便之门。政府的交易否决权是对私有财产的粗暴干涉。再者：究竟应当依照何种标准来区分受欢迎和不受欢迎的投资者？难道是看资本来自于瑞典还是中国？"

"其实，真要为这种"保护国家安全条款"找理由，中国人自己倒是给出了挺不错的一个：在海外肆意收购、同时却不让他国资本进入本国市场，这样行不通。我们必须要向中国要求对等权利，而且要着重强调。否则，即便是像瑞士这样小巧、开放、自由的经济体，也迟早会不堪重负。"

柏林出版的《日报》则以"大家迟早会看到"为题，忧心忡忡地指出，中国人已经在大数据、人工智能领域先行一步，而政府则能利用这些数据。

文章首先举出几个案例，例如警方如何利用大数据、人工智能技术从密布的监控摄像头中迅速找到拐卖儿童的人贩子，并且在报案15小时后就将嫌疑人抓获的事迹。随后，作者还注意到，一些中国的人工智能科技企业已经开始尝试通过大数据预测某个人今后的行为；政府则计划在2020年建立一套涵盖生活方方面面的信用体系。

"政府官员在宣传，这套社会信用体系符合每个人的利益。官方媒体则在不断宣传信用体系的道德意义，认为能够塑造一种诚信文化。不过，政府的利益其实凌驾于一切之上。……但是，如何才能确保由政府推行的这一体系不被滥用？要是政府本身就不受公民监督呢？"

"我们无法确保这一点。在黑市上，许多包含个人信息的政府、警方数据库正在出售。一家中国报纸在一篇调查报道中不寻常地披露了这一点。我们可以得出结论：只要公民的行为被数字化，它也就可以被买卖。这就是21世纪公民所面临根本问题的中国式解答：请监视我们！大家迟早会见到这一天。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的观点或立场