（德国之声中文网）《法兰克福汇报》的文章《中国的精英去游泳》开篇先回顾了中国前国家主席江泽民于2000年8月在北戴河接受美国哥伦比亚广播公司"60分钟"节目主持人麦克·华莱士（Mike Wallace）专访。当时华莱士在采访中提了不少尖锐问题。

这段采访播出15年后，党的高层代表们再次前往安保严密的北戴河。文章写道，"不过情况不同了。现在西方媒体如果想采访中国现任国家主席习近平是很难想象的一件事。中国国内媒体的自由空间日益减小。更重要的问题是，中国现在的执政者是否拥有像前人那样大的勇气，在经济方面进一步迈出开放的一步"。

每年夏天中共领导高层都会在北戴河召开会议，但是会议都是秘密进行的，外界甚至不清楚会议什么时间召开什么时间结束。香港《南华早报》报道称，北戴河会议这周就开始召开，中国内地媒体对此却几乎没有报道，即便在报道中提到北戴河会议，也只是说决策层将讨论"十三五"规划。

文章写道，"就目前来说，金融市场和实体经济也的确是让中共高层头疼的事"。8月3日公布的财新中国制造业采购经理人指数（PMI），7月终值（经季节性调整）录得47.8，低于6月（49.4），并且是连续第五个月低于50.0临界值。低于50.0临界值标志着工业生产萎缩。

在列举了一系列糟糕的经济数值之后，文章继续写道，"今年中国经济增长的目标是实现7个百分点。鉴于目前中国股市跌跌不休的架势很难判断中国今年是否能达到预期的增长目标。特别是中国的股市并不像其他国家那样和实体经济紧密相连"。

"一年前北京政府提出'新常态'的说法并表示，要利用时间转变中国的经济模式。清华-布鲁金斯公共政策研究中心非常驻资深研究员葛艺豪（Arthur Kroeber）说，中共经常想两手抓，一方面想拓展市场空间，推动经济增长；另一方面又想通过直接投资和国有垄断核心产业实行对经济的控制。而多年来北京领导高层需要解决的问题就是如何在二者之间实现平衡。"

文章最后写道，"在北戴河会议上需要商讨的问题很多。中国究竟会游到哪个方向，这恐怕要等到未来才能知晓。因为北戴河的沙滩上不会召开北戴河会议闭幕的记者招待会。"

"一荣俱荣，一损俱损"

《法兰克福汇报》在另一篇题为《城门失火，殃及池鱼》的文章中描述德中经贸关系紧密，大有"一荣俱荣，一损俱损"之势。

文章写道，"如果中国经济出现衰退，那么欧洲范围内没有哪个国家受影响的程度会高过德国。究其原因，不只是因为德中之间的密切经贸关系，同时也是因为德国在中国有着相当大规模的直接投资，另外相比其它国家，德国的银行在中国业务开展得也更广。这一结论是摩根士丹利国际银行在最新公布的一份研究报告中得出的。报告指出，如果中国从德国进口的需求减少10%，那么德国的GDP就会相应降低0.3%。"

今年中国是否能够实现预定的经济增长目标，很多观察人士对此都表示怀疑。中国是仅次于法国、美国、英国之后，德国第四大贸易伙伴国。

文章写道，"需求降低引起的直接后果相对而言比较容易预测，而经济放缓带来的间接影响就很难直接拿数字做出说明了。摩根士丹利银行的分析师们说，'信任和贸易往来一样重要'。"

[摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声观点]